臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北簡字第14090號
原 告 顏榮標
王淑卿
翁維健
陳清雲
戴德成
黄國龍
潘基俊
林朝景
劉保住
上列原告與被告江敏行等間請求排除侵害事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後七日內，具狀補正應受判決事項之聲明，及請求權基礎，並提出證據資料以查報本件訴訟標的價額，暨依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按本件訴訟標的價額補繳裁判費，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其 情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院 應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明 文。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標 的及其原因事實、應受判決事項之聲明；當事人書狀，應記 載應為之聲明或陳述、供證明或釋明用之證據，民事訴訟法 第244條第1項、第116條第1項第4、5款分別定有明文。二、本件原告民事起訴狀判決事項之聲明欄記載：請求判決被告 對違法侵占共有地設置花台予以拆除，並責由污水下道接管 工程施工單位迅速施作等語，惟未具體載明其應受判決事項 之聲明（請求被告拆除之花台地址）及請求權基礎（依何等 法律依據而為請求），亦未提出足供證明或釋明拆除費用及 下水道接管工程施工費用之相關證據資料，致本院無從核定 訴訟標的價額，核與前開應備程式不合，應予補正。爰依前 揭規定，命原告於本裁定送達7 日內補正如主文所示事項， 並按民事訴訟法第77條之13及臺灣高等法院民事訴訟、強制 執行費用提高徵收額數標準第2 條所定費率計算，補繳本件 裁判費，逾期不補正者，即駁回其訴。
中 華 民 國 105 年 12 月 7 日
臺北簡易庭
法 官 姚水文
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 12 月 7 日
書記官 高秋芬