臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北司調字第1649號
聲 請 人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
代 理 人 葉美伶
相 對 人 謝延貴
謝哲偉
謝聘婷
謝淑媛
胡紅杏
上列當事人間聲請撤銷分割繼承行為等調解事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能 調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁 回，民事訴訟法第406第1項第1款條定有明文。二、本件聲請人聲請調解請求相對人謝哲偉、謝聘婷、謝淑媛、 胡紅杏及被繼承人謝延明就座落：臺北市○○區○○段○○ 段0000○號即門牌號碼為臺北市○○區○○○路0段000巷00 號5樓及同地段130地號之不動產於民國（下同）105年3月30 日所為分割繼承行為及於105年4月13日完成所有權移轉登記 之物權行為，均應予撤銷。相對人謝延貴及被繼承人謝延明 就上述之不動產所為分割繼承行為及於104年10月8日完成所 有權移轉登記之物權行為，均應予撤銷。相對人謝哲偉、謝 聘婷、謝淑媛、胡紅杏應將其就前項不動產於105年4月13日 所為之所有權移轉登記塗銷。核其法律關係非兩造以調解方 式互相讓步可得解決紛爭，須由法院裁判創設、變更、消滅 、形成之法律關係，其性質屬形成之訴，是依法律關係性質 ，應認不能調解，揆諸首揭說明，爰以裁定駁回本件調解之 聲請。
三、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條裁定如 主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 12 月 13 日
臺北簡易庭
司法事務官 翁振丁
, 台灣公司情報網