給付票款
臺中簡易庭(民事),中簡字,105年度,3126號
TCEV,105,中簡,3126,20161219,1

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　 105年度中簡字第3126號
原　　　告　塋鑫有限公司
法定代理人　洪郁萍
訴訟代理人　黃傑文
被　　　告　捷納工業有限公司
法定代理人　游謹合（原名游秋瑩）
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國105年12月7日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬肆仟玖佰肆拾肆元，及自民國105年9月26日起至清償日止按週年利率百分之六計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元，由被告負擔。本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，本院爰依原告聲請一造辯論而為判 決。
貳、兩造爭執要旨：
一、原告主張：其執有被告所簽發之如附表所示支票一紙，票面 金額新臺幣（下同）124,944元（下稱系爭支票）。系爭支 票於附表所示之提示日提示遭退票，爰本於票據之法律關係 提起本件訴訟。並聲明：如主文第一項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。
參、得心證之理由：
一、本件原告主張之事實，業據其提出與所述情節相符之支票及 退票理由單影本各1紙為證，而被告未於言詞辯論期日到場 ，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。本院審酌原告提出之證 據，認為其主張之事實足堪信為真正。
二、在票據上簽名者，依票上所載文義負責；票據上之簽名，得 以蓋章代之；發票人應照支票文義擔保支票之支付；執票人 向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利 息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第5條第1項 、第6條、第126條、第133條分別定有明文。準此，原告依 票據法律關係，請求被告給付票款124,944元，及自其提示 日即105年9月26日起至清償日止按週年利率百分之六計算之 利息，為有理由，應予准許。
三、本件訴訟費用計1,330元，應由敗訴之被告負擔。四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假



執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 105 年 12 月 19 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 洪堯讚
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 12 月 19 日
書記官 林素真
附表：
┌──┬────┬────┬───────┬─────┬─────┬────┐
│編號│ 發票日 │ 發票人 │ 付 款 人 │ 帳 號 │ 票面金額 │ 提示日 │
│ │ │ │ │ 票 號 │ (新臺幣) │ │
├──┼────┼────┼───────┼─────┼─────┼────┤
│ 一 │105.9.5 │捷納工業│合作金軍商業銀│02212-6 │124,944元 │105.9.26│
│ │ │有限公司│行股份有限公司│DG0000000 │ │ │
│ │ │ │烏日分行 │ │ │ │
└──┴────┴────┴───────┴─────┴─────┴────┘