臺灣臺中地方法院民事判決 105年度中簡字第3097號
原 告 蕭振德
被 告 黃秋觀
訴訟代理人 賴忠伯
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國105年12月7日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬元，及自民國105年8月1日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元，由被告負擔。本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：訴外人即被告之配偶賴忠伯於民國105年7月15日 邀同被告為保證人，共同簽立承諾書一紙，向原告借款新臺 幣（下同）30萬元，約定於105年7月31日返還，彼二人並共 同開立如附表所示之本票一紙（下稱系爭本票）以為擔保。 詎料，彼二人屆期僅返還13萬元，尚有17萬元未依約返還。 為此，爰依票據之法律關係，訴請被告如數給付等語。並聲 明：如主文第1項所示。
㈡、被告則以：對於原告主張之事實經過及請求金額不爭執，惟 利息起日應從105年8月1日起算等語置辯。答辯聲明：原告 之訴駁回。
三、得心證之理由：
㈠、本件原告主張之事實，業據其提出承諾書、系爭本票等件為 證。且為被告所不爭執，當堪信原告主張之事實為真實。㈡、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，票據法第5條第1 項亦有明文。查本件被告既與其配偶賴忠伯共同簽立系爭本 票，向原告借貸上開金額，而尚有如主文第1項所示金額未 清償，且清償期業已到期，揆諸前開說明，原告依票據之法 律關係，請求被告如數給付，為有理由，應予准許。四、本件判決係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程 序，所為被告敗訴判決，應適用民事訴訟法第389條第1項第 3款之規定，依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第第78條。中 華 民 國 105 年 12 月 19 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 洪堯讚
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 105 年 12 月 19 日
書記官 林素真
~FO
~T40
本票附表
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│本票附表： │
├──┬─────────┬───────────┬───────────┬────────┬────────┬──────┤
│編號│ 發 票 人 │ 發 票 日 │ 到 期 日 │ 金 額 │ 本 票 號 碼 │備註 │
├──┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼────────┼──────┤
│1 │賴忠伯、黃秋觀 │105年6月29日 │105年7月31日 │30萬元 │WG0000000 │ │
└──┴─────────┴───────────┴───────────┴────────┴────────┴──────┘