給付簽帳卡消費款
臺中簡易庭(民事),中簡字,105年度,3017號
TCEV,105,中簡,3017,20161222,1

臺灣臺中地方法院簡易民事判決　　　 105年度中簡字第3017號
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　李憲章
訴訟代理人　歐昭廷
被　　　告　陳玉財即陳建榮
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，經於民國105年12月8日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣234,017元，及其中新臺幣216,059元自民國95年12月16日起至民國104年8月31日止，按週年利率百分之19.71計算之利息，及自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣2,740元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書 狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形 ，依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告向原告申請信用卡使用，依約被告得於特約 商店簽帳消費，並按期於次月繳款截止日前清償，逾期應給 付按年息百分之19.99 計算之利息，暨自逾期日起至清償日 止，每月計收新臺幣（下同）1,500元之違約金，違約金之 計收最高以連續五期為限。惟被告未按期繳款，迄至民國95 年12月15日止，尚欠234,017元，其中本金216,059元、利息 13,458元、違約金4,500元，均未依約清償，爰依信用卡契 約之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項 所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、經查：原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書及約 定條款、消費明細等為證，核屬相符，信為真正。從而，原 告依信用卡契約之法律關係，訴請被告給付如主文第1 項所 示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、假執行之宣告：依民事訴訟法第389條第1項第3款，應職權 宣告假執行。
六、訴訟費用：本件訴訟費用額確定為2,740元（裁判費2,540元 ＋公示送達費用200元＝2,740元），依民事訴訟法第78條， 由被告負擔。
中 華 民 國 105 年 12 月 22 日
臺中簡易庭 法 官 林秉暉




以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 12 月 22 日
書記官 劉晴芬