臺灣臺中地方法院裁定 105年度中秩聲字第19號
原處分機關 臺中市政府警察局第一分局
聲明異議人
即受處分人 武妍玲
上列聲明異議人因違反社會秩序維護法案件，因不服原處分機關
於民國105年10月22日中市警一分偵社維字第1050050745號違反
社會秩序維護法案件處分書而聲明異議，經原處分機關以105年1
1月18日中市警一分偵社維字第1050055933號聲明異議案件移送
書移送審理，本院裁定如下：
主 文
聲明異議駁回。
理 由
一、原處分書略以：聲明異議人即受處分人甲○○（下稱聲明異 議人）於民國105年10月11日20時58分許，在臺中市○區○ ○路00號之御金殿有限公司02號包廂內，以新臺幣（下同） 2,100元之代價與同案行為人藍暐勝從事性交易行為，經原 處分機關之員警持本院搜索票當場查獲，詢據聲明異議人坦 承上情不諱，因認聲明異議人有違反社會秩序維護法第80條 第1款之規定，處罰鍰1,500元。
二、聲明異議意旨略以：聲明異議人於上揭時、地，係為男客藍 暐勝從事油壓按摩，於按摩時有碰觸到男客之攝護腺處，此 與一般所知撫摸或按摩男客之生殖器官至射精為止之之半套 性交易迥然不同，原處分書以「攝護腺油壓按摩」行為，係 有對價之性交易或猥褻性交易行為，即有所疑。又原處分書 僅除聲明異議人之自白外，並無其他積極之事證，以證明聲 明異議人有違反社會秩序維護法第80條第1款規定之行為， 為此，具狀聲明異議，請求撤銷原處分。
三、按被處罰人不服警察機關之處分者，得於處分書送達之翌日 起五日內聲明異議。聲明異議，應以書狀敘明理由，經原處 分之警察機關向該管簡易庭為之；簡易庭認為聲明異議無理 由者，應以裁定駁回之。對於簡易庭關於聲明異議所為之裁 定，不得抗告，社會秩序維護法第55條、第57條第2項前段 及第3項分別定有明文。次按違反本法行為之事實，應依證 據認定之。前項行為經警察人員當場發現者，其書面報告得 為證據。行為人或嫌疑人之自白，非出於不正方法，且經調 查與事實相符者，得為證據，違反社會秩序維護法案件處理 辦法第30條亦有明文。再按社會秩序維護法第80條第1款前 段規定從事性交易之處罰行為，係指以有對價之性交或猥褻 行為為要件，如不能證明行為人已有性交或猥褻行為，即不 能以該條款處罰之，此參諸該條立法理由及兒童及少年性剝
削防制條例（原名稱：兒童及少年性交易防制條例）第2條 規定自明。
四、本院認定之事實及證據，均引用原處分機關原處分書所載外 ，另查：
㈠聲明異議人於警詢時固辯稱伊有摸男客藍暐勝之生殖器官， 是因男客性器官也有一條攝護線，所以摸男客之性器官是幫 男客在做攝護腺保養，否認有從事性交易行為云云，惟又於 警詢另供稱：伊有讓男客證人藍瑋勝摸其胸部；該店之消費 方式為從事性交易即以手挑逗撫摸客人之性器官至勃起射精 ；客人消費代價為2,100元，其拆帳抽900元，餘歸店家所有 等語（本院卷第20頁第8行、第21頁第7行以下至第21行）。 ㈡原處分機關於上揭時、地，係持本院核發之搜索票進行搜索 ，並於現場查獲聲明異議人與同案行為人即男客藍瑋勝同處 一包廂內，此為聲明異議人及男客藍瑋勝所供述在卷，再參 以證人即男客藍瑋勝於警詢時證稱：其之前曾來該店消費過 ，本次前來消費，費用為2,100元於消費用再結帳，先由店 內小姐安排至包廂，由聲明異議人為其從事半套性交易（即 以手撫摸其之生殖器至射精止），約按摩了一個多小時，過 程中聲明異議人用手撫摸其生殖器官來回搓弄，而聲明異議 人有脫衣服，可讓其有用手撫摸胸部，因性交易進行中，尚 未結帳前即為員警持索票當場查獲等語，核男客藍瑋勝就其 進入該店後，如何與聲明異議人達成性交易合意、交易金額 、過程等細節，均能具體詳述，並與聲明異議人供述情節一 致，復觀聲明異議人與男客藍瑋勝於警詢時均陳明彼此間互 稱並無仇怨及糾紛，且社會秩序維護法第80條第1款於100年 11月4日修正公布後，性交易之定義業如前述，且凡從事性 交易者，無論從事者或客人均應處罰，衡以聲明異議人及男 客藍瑋勝之警詢筆錄係於查獲現場當場制作，且均為自由意 識下所為之陳述，該筆錄之作成並無出於不正方法情事，益 見男客藍瑋勝於警詢陳述，顯非憑空捏造、構陷聲明異議人 ，而使自己遭受處分之理，其所為之證詞，應可採信。此外 ，並有查獲員警製作之職務報告書、現場圖、聲明異議人及 男客藍瑋勝同處一室之照片及查獲現場現場照片等附卷可稽 ，足認聲明異議人與男客藍瑋勝有從事性交易之行為事證明 確。
㈢準此，原處分機關以聲明異議人有違反社會秩序維護法第80 條第1款之規定，處1,500元之罰鍰，於法並無不合。聲明異 議人以持前揭情詞指摘原處分不當，顯為卸責之詞，諉無可 採，其聲明請求撤銷原處分，為無理由，應予駁回。五、依社會秩序維護法第57條第2項裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 19 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 黃家慧
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 105 年 12 月 19 日
書記官
, 台灣公司情報網