債務人異議之訴
沙鹿簡易庭(民事),沙簡字,105年度,290號
SDEV,105,沙簡,290,20161215,2

1/1頁


臺灣臺中地方法院民事裁定      105年度沙簡字第290號
原   告 黃選如
      張素誠
被   告 張基超
訴訟代理人 吳中和律師
      張銀富
上列當事人間債務人異議之訴事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費,此為必須具備之程式。又原告之訴,起訴不合程式或不 備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者 ,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6 款亦定有明文,且依同法第436條第2項規定,於簡易訴訟程 序仍適用之。
二、本件原告起訴未繳納裁判費,經本院於民國105年11月11日 以105年度沙簡字第290號裁定命原告應於收受該裁定五日內 補繳第一審裁判費新臺幣14,365元,該裁定已於105年11月 15日送達原告,有送達證書二件附卷可憑。又原告逾期迄未 補繳前開裁判費,有本院答詢表、本庭詢問簡答表在卷可按 ,依前開規定,原告之訴為不合法,應予駁回。三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條、第85條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 15 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 何世全
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 12 月 15 日
書記官

1/1頁


參考資料