臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度桃補字第510號
原 告 西廟
法定代理人 游財登
上列原告與被告邱陳梅間請求調整租金事件，原告起訴未據繳納
裁判費。按出租人請求調整租金之訴，屬因定期給付或定期收益
而涉訟，自應依民事訴訟法第77條之10規定計算訴訟標的價額，
即以權利存續期間之收入總數為準；若期間未確定應推定其存續
期間，但其期間超過10年者，以10年計算。經查，本件原告係請
求調整未定期限之土地租賃契約之定期收益，故依上揭規定，應
以權利存續期間之收入總數或推定存續期間計算訴訟標的之價額
，惟本件係以被告不使用土地作為租賃契約之終期，其期間自屬
不能推定，且可能超過10年，自應以10年計算。從而，本件訴訟
標的價額核定為新臺幣（下同）1,508,140 元（計算式：調整後
年租金即【152,718 元×10年】－原年租金即【1,904 元×10年
】＝1,508,140 元，元以下四捨五入），即以10年定原告如獲勝
訴判決所得受之客觀上利益，應繳第一審裁判費15,949元。茲依
民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，請原告於本裁定送達後
5 日內向本院繳納，逾期不繳，即駁回原告之訴，並請原告一併
提出寺廟登記資料，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 12 月 13 日
桃園簡易庭 法 官 葉作航
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10 日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣 1,000 元；
命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 12 月 13 日
書記官 沈佳螢