清償債務
桃園簡易庭(民事),桃小字,105年度,1553號
TYEV,105,桃小,1553,20161230,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決　　　 105年度桃小字第1553號
原　　　告　臺灣銀行股份有限公司
法定代理人　魏江霖
訴訟代理人　楊程緯
　　　　　　游國鍮
複　代理人　吳彰殷
被　　　告　江樑生
　　　　　　黃燕雲
　　　　　　江樑德
　　　　　　江順舟
　　　　　　楊寶
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國105 年12月16日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告江樑德、江順舟、楊寶應於繼承被繼承人江旺朝之遺產範圍內，與被告江樑生、黃燕雲連帶給付原告新臺幣玖萬陸仟肆佰貳拾參元，及自民國一百零四年二月七日起至民國一百零四年三月十二日止，按週年利率百分之一點八三計算之利息，並自民國一百零四年三月十三日起至清償日止，按週年利率百分之二點八三計算之利息，暨自民國一百零四年三月八日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告江樑德、江順舟、楊寶於繼承被繼承人江旺朝之遺產範圍內，與被告江樑生、黃燕雲連帶負擔。本判決得假執行。
中 華 民 國 105 年 12 月 30 日
桃園簡易庭 法 官 郭琇玲
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 105 年 12 月 30 日
書記官 劉育秀
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：



㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定 於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內 ，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毌庸命其補正， 由原第二審法院以裁定駁回之。