臺灣士林地方法院民事裁定 105年度湖簡調字第756號
聲 請 人 台灣六六國際商務中心有限公司
法定代理人 陳美雍
相 對 人 勤誼科技有限公司
法定代理人 蘇文儀
相 對 人 李美莉
上列當事人間請求給付租金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法 院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管 轄法院；聲請調解之管轄法院，準用上揭規定，民事訴訟法 第24條第1 項、第28條第1 項、第405 條第3 項，分別定有 明文。
二、本件聲請人依兩造簽訂之租賃契約書、協議書，請求相對人 給付租金。而依該租賃契約書第14條後段約定（見本院卷第 15頁）：「因本租賃契約如有糾紛及訴訟時，雙方合意以臺 灣臺北地方法院為第一審管轄法院。」依前開說明，本件應 由合意管轄之法院即臺灣臺北地方法院管轄。聲請人向無管 轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄 法院。
三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 12 月 23 日
內湖簡易庭法 官 李昭然
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 12 月 23 日
書記官 王美韻
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網