臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定
105年度重秩字第152號
移送機關 新北市政府警察局新莊分局
被移送人 鍾侑宏
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
5年12月13日新北警莊刑字第1053372283號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主 文
鍾侑宏無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣貳萬元。
扣案之折疊刀壹把沒入。
事 實 理 由 及 證 據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：（一）時間：於民國105年12月3日13時44分許。（二）地點：新北市○○區○○路000號。
（三）行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之器械。二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）經警接獲通報有人持刀在公開場所揮舞而於盤查被移送人 時當場查獲，並有自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄、扣 案物品目錄表、報案單各1份附卷可稽。
（二）證人陳信宏於警詢時之證述明確。
（三）被移送人於警詢時固辯稱：折疊刀是伊工作時使用，伊今 天放在身上忘記拿起來，伊忘記有無在超商內咆嘯罵髒話 並揮舞刀械的情形云云，然按無正當理由攜帶具有殺傷力 之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或 新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1 款定有明文。本條款之構成要件，須行為人客觀上有攜帶 具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品之行為，且 該攜帶係無正當理由，因而有危害於行為人攜帶所處時空 之安全情形，始足當之。依上開要件，判定行為人有無違 反本條款非行，首須行為人有攜帶行為，次審酌該攜帶行 為是否係無正當理由，再衡量行為人攜帶行為所處時空， 因行為人於該時空有攜帶該類器械，而使該時空產生安全 上危害；亦即，就行為人客觀上之攜帶行為，依其攜帶行 為之目的，考量行為人攜帶當時言詞舉動、時間、地點、 身分等因素，據以認定其是否已構成本條款之非行，合先 敘明。查，扣案之折疊刀係鋼鐵材質，質地堅硬，刀身鋒 利，足可為攻擊他人之武器而具有殺傷力，復警方係因接 獲民眾通報於上述時點有人於公眾場所手持刀械，始至現 場處理，並自被移送人身體扣得該折疊刀，此有報案單、
自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄、扣案物品目錄表在卷 可稽，是被移送人所辯，應屬事後卸責之詞，不足採信。三、核被送移人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款 攜帶具有殺傷力之器械之非行。爰審酌被移送人違反之手段 、違反義務之程度以及上開非行所生之危害，量處如主文所 示之處罰，以資懲儆。又扣案之折疊刀1把係供被移送人違 反本法行為所用之物，且為被移送人所有，爰依社會秩序維 護法第22條第3項規定，予以沒入。
四、依社會秩序維護法第46條、第63條第1項第1款、第22條第3 項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 30 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 林翠珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起 5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 105 年 12 月 30 日
書 記 官 葉子榕