臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定
105年度重秩字第147號
移送機關 新北市政府警察局蘆洲分局
被移送人 邱振億
楊弘銘
王柄富
被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以105年11月
26日新北警蘆刑裁字第105087號移送書移送審理，本院裁定如下
：
主 文
邱振億、楊弘銘及王柄富加暴行於人，各處罰鍰新臺幣貳仟元。 事 實 理 由 及 證 據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：(一)時間：民國105年11月17日17時19分許。(二)地點：新北市○○區○○路000號前。(三)行為：徒手毆打第三人曾昭智（曾昭智未提出刑事告訴）。二、被移送人於警詢時均坦承於上開時、地有與曾昭智發生推擠 乙節，惟否認有加暴行於人之情事，然被移送人楊弘銘業已 自陳伊與王柄富、邱振億一起與曾昭智相互拉扯等節，又被 害人曾昭智於警詢時證稱：「（問：邱振億、楊弘銘、王炳 富如何傷害你？（請詳述）當時你是否有還手或反抗？）答 ：對方以徒手方式毆打我身體。我沒有還手。」、「（問： 除邱振億、楊弘銘、王炳富等3人傷害你之外，是否還有其 他共犯？）答：沒有。」等語，此有曾昭智於警詢時之調查 筆錄附卷可稽；另佐以證人即到場處理之員警徐世祥亦陳稱 ：警方處理完車禍於17時19分許，曾昭智欲離去時，被移送 人因不滿曾昭智有兌蔡貴芸大聲咆哮及推倒機車等情事欲阻 止曾昭智離去進而發生推擠，警方當下制止無效，被移送人 猶以拳頭毆打曾昭智頭、手、背等部位，警方立即請求支援 警力並將被移送人依違反社會秩序維護法帶返所偵辦等語， 此亦有員警徐世祥之職務報告在卷可佐，足見被移送人確有 加暴行於人之行為，是其所辯顯係飾卸，不足採信。三、按普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因 撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人 之違反社會秩序維護法部分，應可援引該法第87條第1款予 以處罰（司法院民國81年6月1日司法院第二廳研究意見，及 臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號 研討結果意見參照）。經查，本件被移送人加暴行於曾昭智 ，雖曾昭智於警詢時表示不提出傷害罪告訴等情，亦有上開 筆錄在卷可佐，惟核被移送人所為，均係違反社會秩序維護
法第87條第1款加暴行於人之非行。爰審酌被移送人邱振億 、楊弘銘及王柄富之學歷均為高職畢業，兼衡渠等違反本法 行為之動機、目的、手段、智識程度、經濟，及被查獲後之 態度等一切情狀，認被移送人前揭行為固屬不法，惟渠等行 為僅因一時智慮欠佳，其情節尚可憫恕，爰依法裁罰如主文 所示，以資懲儆。
四、依社會秩序維護法第46條、第87條第1款，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 12 月 30 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 林翠珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起 5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 105 年 12 月 30 日
書 記 官 葉子榕