臺灣臺中地方法院民事判決 105年度豐簡字第497號
原 告 徐玉玲
被 告 郭文宏
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國105年11月17日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬肆仟元，及自民國一０五年十一月六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用（除減縮部分外）由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，應依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、原告主張：被告於民國104年3月10日向原告借款新臺幣（下 同）30萬元，約定清償期限為民國104年2月10日，被告並簽 發如附表所示之本票8張（下稱系爭本票），但被告並未如 期清償，經向被告催繳後，被告已陸續清償，但仍有184,00 0元未獲清償。為此，依據消費借貸之法律關係，提起本件 訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示之金額及自起訴狀繕 本送達被告之翌日（即105年11月6日）起至清償日止，按週 年利率百分之5計算之利息。
三、被告郭文宏則未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作 何聲明及陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出系爭本票為證，被告則經合法 通知，惟未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴 訟法第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項之規定， 視同自認，堪認原告上開主張為真實。則原告依消費借貸契 約之法律關係請求被告清償借款184,000元，核屬正當，應 予准許。
五、假執行之宣告：本件係依民事訴訟法第427條第1項之規定適 用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3 款規定，應依職權宣告假執行。
六、據上論結：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項 、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決 如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 29 日
豐原簡易庭 法 官 林孟和
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 11 月 29 日
書記官
附表：
┌─┬───┬─────┬─────────┬────┐
│編│發票人│ 票面金額 │發 票 日│票據號碼│
│號│ │（新臺幣）│ │ │
├─┼───┼─────┼─────────┼────┤
│ 1│ │ │民國103年7月10日 │CH542701│
├─┤ │ ├─────────┼────┤
│ 2│ │ │民國103年8月10日 │CH542702│
├─┤ │ ├─────────┼────┤
│ 3│ │ │民國103年9月10日 │CH542703│
├─┤ │ ├─────────┼────┤
│ 4│ │ │民國103年10月10日 │CH542704│
├─┤郭文宏│貳萬伍仟元├─────────┼────┤
│ 5│ │ │民國103年11月10日 │CH542705│
├─┤ │ ├─────────┼────┤
│ 6│ │ │民國103年12月10日 │CH542706│
├─┤ │ ├─────────┼────┤
│ 7│ │ │民國104年1月10日 │CH542707│
├─┤ │ ├─────────┼────┤
│ 8│ │ │民國104年2月10日 │CH542708│
└─┴───┴─────┴─────────┴────┘