臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 105年度監宣字第688號
聲 請 人 吳信和
相 對 人 吳水慶
關 係 人 馬素秋
吳慶木
上列聲請人聲請監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告甲○○（男，民國三十三年一月二日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定乙○○（男，民國六十三年九月十九日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人之監護人。指定丙○○（女，民國五十三年十月十八日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。程序費用由受監護宣告之人甲○○負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人乙○○為相對人甲○○之侄，甲○○ 因罹患失智症，行動不變，口語不清，致不能為意思表示或 受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，已達受監護宣 告之程度，爰依民法第14條及家事事件法第164條等規定， 聲請准予對甲○○為監護宣告，並選定聲請人為其監護人， 及指定關係人即甲○○之弟媳丙○○為會同開具財產清冊之 人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ；民法第14條第1 項定有明文。又法院應於鑑定人前訊問應 受監護宣告之人，但有礙難訊問之情形或恐有害其健康者， 不在此限；監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精神或心 智狀況訊問鑑定人後，不得為之；鑑定應有精神科專科醫師 或具精神科經驗之醫師參與；家事事件法第167 條亦有規定 。再者法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之 親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指 定會同開具財產清冊之人。監護宣告之裁定，應同時選定監 護人及指定會同開具財產清冊之人，並附理由。法院為前項 之選定及指定前，應徵詢被選定人及被指定人之意見；民法 第1111條第1項、家事事件法第168條第1項、第2項分別明定 。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出親屬系統表、戶籍謄本
、除戶謄本、建佑醫院乙種診斷證明書為證（見本院卷第4 頁背面至第10頁、第25頁）。而本院於民國105年11月15日 對甲○○進行鑑定程序，在鑑定人即醫師王興耀前訊問甲○ ○，經當場點呼，可回答自己姓名，及指認吳慶木為弟弟， 丙○○為弟媳；惟續經詢問，答稱父母仍在世，現處於二弟 店內，則與事實不符；又分別計算100減7等於30，100減7等 於35，均屬錯誤，亦誤認新臺幣（下同）500元之紙鈔為50 元，僅正確指出現在時間，辨識100元紙鈔（見本院卷第29 頁）；復經鑑定人鑑定後認：依建佑醫院於105年10月15日 所開具之診斷證明書所示，受鑑定人罹患蛛網膜下腔出血併 皮質萎縮及等張性水腦，目前意識模糊，對人、地點之定向 力缺損，僅時間方面尚可，辨識能力及計算能力均缺損，不 能理解笑面虎之意涵，未能區分香蕉及蘋果之異同，亦不知 身處火災應如何應變，即抽象思考能力、現實反應能力等認 知活動，亦均缺損，對外界事物無認知能力，日常生活事務 無法自理，需24小時依賴他人照顧，其為意思表示、受意思 表示或辨識意思表示效果之能力喪失，無回復可能性，建議 為監護宣告等語（見本院卷第29至30頁）。是依上開事證及 鑑定人意見，認相對人因罹患上開疾病，已達不能為意思表 示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果之程度，故聲 請人聲請本件監護宣告為有理由，應予准許，爰依法宣告甲 ○○為受監護宣告之人。
四、另聲請人聲請選定其為監護人，指定關係人丙○○為會同開 具財產清冊之人部分，受監護宣告人甲○○離婚，無子女， 父母均亡，尚存兄弟有吳慶木、吳水樹、吳慶樹等人，聲請 人及丙○○分別為吳慶木之兒子及妻子一節，有戶籍謄本、 除戶謄本、親屬系統表在卷可按；本院審酌聲請人及丙○○ 分別為受監護宣告人之侄兒與弟媳，關係密切，情屬至親； 而受監護宣告人目前安置之費用，均係吳慶木、聲請人及丙 ○○共同負擔，且聲請人願意擔任監護人，丙○○願意擔任 會同開具財產清冊之人，其彼此互為同意（見本院卷第30至 31頁），並經受監護宣告人之其餘兄弟吳慶木、吳水樹、吳 慶樹同意，有同意書在卷足憑（見本院卷第26頁），顯示受 監護宣告人之最近親屬，對受監護宣告人之日後照顧已有初 步共識，本院認由渠等分別擔任受監護宣告人之監護人及會 同開具財產之人，符合受監護宣告人之最佳利益，核無不當 ，爰選定聲請人擔任受監護宣告人之監護人，並指定關係人 丙○○擔任會同開具財產清冊之人。
五、聲請人既經本院選定為監護人，自應依民法第1112條規定， 負責護養療治受監護宣告人之身體及妥善為財產管理之職務
；又依民法第1113條準用同法第1099條及第1099條之1規定 ，於監護開始時，監護人乙○○對於受監護宣告人之財產， 應會同開具財產清冊之人丙○○於2個月內開具財產清冊， 並陳報本院；在財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對 於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，併此敘明。六、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 11 月 22 日
家事第二庭 法 官
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 105 年 11 月 22 日
書記官 張淑美