臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 105年度監宣字第608號
聲 請 人 孫麗玉
相 對 人 朱麗娟
關 係 人 孫天座
上列聲請人聲請監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告甲○○（女，民國五十八年十月十六日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定丁○○（女，民國六十四年十二月五日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人之監護人。指定乙○○（男，民國三十三年二月二日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。程序費用由受監護宣告之人甲○○負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人甲○○之配偶丙○○之妹， 甲○○因腦部動脈瘤破裂合併腦內出血，腦室出血，致不能 為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果， 已達受監護宣告之程度，爰依民法第14條及家事事件法第 164條等規定，聲請准予對甲○○為監護宣告，並選定聲請 人為其監護人，及指定關係人即甲○○之公公乙○○為會同 開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ；民法第14條第1 項定有明文。又法院應於鑑定人前訊問應 受監護宣告之人，但有礙難訊問之情形或恐有害其健康者， 不在此限；監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精神或心 智狀況訊問鑑定人後，不得為之；鑑定應有精神科專科醫師 或具精神科經驗之醫師參與；家事事件法第167 條亦有規定 。再者法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之 親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指 定會同開具財產清冊之人。監護宣告之裁定，應同時選定監 護人及指定會同開具財產清冊之人，並附理由。法院為前項 之選定及指定前，應徵詢被選定人及被指定人之意見；民法 第1111條第1項、家事事件法第168條第1項、第2項分別明定 。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出親屬系統表、戶籍謄本 、高雄醫學大學附設中和紀念醫院診斷證明書、身心障礙證
明、受（處）理失蹤人口案件登記表為證（見本院卷第6頁 、第8至頁至16頁）。而本院於民國105年11月1日對甲○○ 進行鑑定程序，在鑑定人即醫師吳睿敏前訊問甲○○，所見 甲○○外觀狀態為躺臥病床，雙眼張開，使用鼻胃管，無法 說話；而當場點呼及詢問，僅有點頭反應，亦無法指認親人 ，會突然哭泣（見本院卷第33頁）；復經鑑定人鑑定後認： 受鑑定人於同年6月29日因腦部動脈瘤破裂合併腦出血，於 高醫接受手術治療，於同年7月28日出院，嗣於同年8月12日 接受鑑定，身心障礙為重度，而其目前腦部認知功能已嚴重 受損，無語言表達能力，對人、事、時、地均無法作出正確 判斷，且使用鼻胃管餵食，右側肢體無力，整日臥床，日常 生活事務無法自理，需24小時依賴他人照顧，其為意思表示 、受意思表示或辨識意思表示效果之能力喪失，回復可能性 極低，建議為監護宣告等語（見本院卷第34頁）。是依上開 事證及鑑定人意見，認相對人因罹患上開疾病，已達不能為 意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果之程度 ，故聲請人聲請本件監護宣告為有理由，應予准許，爰依法 宣告甲○○為受監護宣告之人。
四、另聲請人聲請選定其為監護人，指定關係人乙○○為會同開 具財產清冊之人部分，受監護宣告人甲○○與配偶丙○○婚 後育有孫燕凰、孫渼宜、孫淑媚、孫姿穎、孫得盛、孫稚炘 等6名子女，均未成年，而丙○○目前行蹤不明，聲請人為 受監護宣告人之小姑，關係人乙○○及郭金月分別為受監護 宣告人之公公、婆婆一節，有戶籍謄本、親屬系統表、失蹤 人口案件登記表在卷可按；本院審酌受監護宣告人之配偶失 蹤，子女均未成年，然原均與公婆即乙○○、郭金月同住， 且聲請人及乙○○分別為受監護宣告人之小姑及公公，關係 密切，情屬至親；且聲請人願意擔任監護人，乙○○願意擔 任會同開具財產清冊之人，其彼此互為同意（見本院卷第36 頁），並經受監護宣告人之婆婆、小姑孫茹溱、子女孫燕凰 、孫渼宜、孫淑媚、孫姿穎、孫得盛同意，有同意書在卷足 憑（見本院卷第7頁、第38頁），顯示受監護宣告人之最近 親屬，對受監護宣告人之日後照顧已有初步共識，本院認由 渠等分別擔任受監護宣告人之監護人及會同開具財產之人， 符合受監護宣告人之最佳利益，核無不當，爰選定聲請人擔 任受監護宣告人之監護人，並指定關係人乙○○擔任會同開 具財產清冊之人。
五、聲請人丁○○既經本院選定為監護人，自應依民法第1112條 規定，負責護養療治受監護宣告人甲○○之身體及妥善為財 產管理之職務；又依民法第1113條準用同法第1099條及第10
99條之1規定，於監護開始時，監護人丁○○對於受監護宣 告人之財產，應會同開具財產清冊之人乙○○於2個月內開 具財產清冊，並陳報本院；在財產清冊開具完成並陳報法院 前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為 ，併此敘明。
六、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 11 月 22 日
家事第二庭 法 官 李敬之
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 105 年 11 月 22 日
書記官 張淑美