臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 105年度監宣字第505號
聲 請 人 涂美庭
相 對 人 涂朱秋金
上列當事人間聲請監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告乙○○○（女，民國二十九年三月三日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定丁○○（女，民國五十九年十月三十日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人乙○○○之監護人。
指定戊○○（女，民國六十二年十月四日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人乙○○○負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人乙○○○之長女，相對人因 患有失智症，已不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識 其意思表示之效果，聲請人爰依家事事件法第164條規定聲 請本院准予對相對人為監護宣告，並選定聲請人為監護人， 及指定相對人之次女戊○○為會同開具財產清冊之人等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。又法院應於鑑定人前訊問應 受監護宣告之人。監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精 神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之。鑑定應有精神科專 科醫師或具精神科經驗之醫師參與，家事事件法第167條第1 項前段、第2項亦分別規定。
三、經查，聲請人為相對人之長女，有戶籍謄本在卷可參（見本 院卷第7 頁），其為相對人四親等內之親屬，依上揭規定， 自得為本件之聲請。又聲請人主張相對人有應受監護宣告之 事實，經本院於民國 105年11月25日至燕巢靜和醫療社團法 人燕巢靜和醫院進行鑑定，在鑑定人陳宜均醫師前訊問相對 人，相對人固能回答自己姓名，然無法指認在場之親屬，亦 無法答覆其他問題；本院另就相對人之精神及心智狀況訊問 鑑定人，鑑定人表示相對人因失智症，呈現記憶力受損、定 向感障礙、認知功能退化，以致喪失獨立自我照顧及判斷解 決能力，日常生活無法自理、需全日專人照護，且無法瞭解 外在訊息，亦無法表達自身之意思表示，經治療無回復可能 性，相對人因心智缺陷致不能為意思表示或受意思表示，或
不能辨識其意思表示之效果，建議為監護宣告等語，有訊問 筆錄在卷可稽（見本院卷第26頁至28頁）。本院綜合上開訊 問結果及鑑定人之意見，認相對人確因心智缺陷，已達不能 為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果之 程度，故聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應 予准許，爰依法宣告相對人為受監護宣告之人。四、次按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院 選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量 受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項： (一)受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。(二)受 監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感 狀況。(三)監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之 人之利害關係。(四)法人為監護人時，其事業之種類與內容 ，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第11 10條、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。相對人 既經監護宣告，已如前述，自應為其選定監護人及指定會同 開具財產清冊之人。本院審酌相對人目前已無法為意思表示 及受意思表示，名下尚有存款及不動產，需有人為其處理生 活及財產事項，而聲請人係相對人之長女，誼屬至親，與其 他手足共同負擔相對人之照護費用，亦有意願擔任監護人， 而相對人之配偶已歿，尚生存之其他子女甲○○、戊○○及 丙○○均表示同意，有同意書在卷可憑（見本院卷第5、16 頁），復查無其他不適任監護人之情事，是認由聲請人任監 護人，應符合相對人之最佳利益，爰依上揭規定，選定聲請 人擔任相對人之監護人。又經本院選定之監護人，自應依民 法第1112條規定，負責護養療治受監護宣告之人之身體及妥 善為財產管理之職務，一併敘明。
五、另就指定會同開具財產清冊之人部分，聲請人聲請指定戊○ ○為會同開具財產清冊之人，本院審酌戊○○為相對人之次 女，關係密切，其有意願擔任會同開具財產清冊之人，且相 對人其餘子女亦表示同意，有上開同意書在卷可按，是認由 戊○○擔任會同開具財產清冊之人，應屬適當，爰依前揭規 定，指定戊○○為會同開具財產清冊之人。又依民法第1113 條準用同法第1099條及第1099條之1之規定，於監護開始時 ，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同開具財產清冊之 人於2個月內開具財產清冊並陳報法院，監護人於財產清冊 開具完成並陳報法院前，對於受監護宣告人之財產，僅得為
管理上必要之行為，併此敘明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
家事第一庭 法 官 施旭錦
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
書記官 莊珮雯