臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度司聲字第1054號
聲 請 人 陳綉雯
相 對 人 呂朝發
上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣伍佰元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 理 由
一、按「法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴 法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定 利率計算之利息」、「當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁 判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之 計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間 者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得 聲請確定其訴訟費用額。」，民事訴訟法第91條、第92條分 別定有明文。又按「法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長 久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事 庭；其因不足法定人數不能合議者，由院長裁定之。」、「 前項移送案件，免納裁判費。」，刑事訴訟法第504條第1項 、第2 項亦有明文。
二、兩造間請求損害賠償事件，聲請人提起刑事附帶民事訴訟， 經本院刑事庭以104年度審交附民字第426號裁定移送訴訟於 本院民事庭，經本院104 年度訴字第2347號民事判決判決聲 請人一部勝訴一部敗訴，並諭知：「訴訟費用由被告負擔百 分之五十，餘由原告負擔。」，聲請人不服，就其一審敗訴 部分中新臺幣（下同）105,835 元部分提起上訴，因逾期未 繳那第二審裁判費，經本院104 年度訴字第2347號民事裁定 駁回上訴，並諭知：「第二審訴訟費用由上訴人負擔。」， 因聲請人並未抗告，業已確定。
三、經本院調卷審查，聲請人提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑 事庭移送訴訟於本院民事庭，按首揭說明，聲請人免納第一 審之裁判費，合先敘明。其所支出之訴訟費用為第一審機車 修理費之裁判費新臺幣（下同）1,000 元，依上開判決所示 分擔比例計算，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為50 0 元【計算式：1,000×50/100＝500】，並加給自裁定送達 相對人之翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五 計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 105 年 11 月 3 日
民事庭司法事務官 黃寬裕