執行更生事件
臺灣高雄地方法院(民事),司執消債更字,105年度,221號
KSDV,105,司執消債更,221,20161111

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　105年度司執消債更字第221號
聲　請　人
即債務人　　王孟華
相對人即
債　權　人　兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　吳漢卿
代　理　人　黃盈誠
相對人即
債　權　人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　鍾隆毓
相對人即
債　權　人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
相對人即
債　權　人　良京實業股份有限公司
法定代理人　高杉讓
相對人即
債　權　人　滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人　鄧翼正
相對人即
債　權　人　元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人　李雅彬
相對人即
債　權　人　滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人　鄧翼正
相對人即
債　權　人　勞動部勞工保險局
法定代理人　羅五湖
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附件一所示之更生方案應予認可。聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件二之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更 生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人 之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時 ，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部 履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理 條例第64條第1 項、第62條第2 項分別定有明文。又債務人



之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間可處分所 得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之 餘額，逾十分之九已用於清償。債務人之財產無清算價值者 ，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依 法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已用 於清償，或依其他情事可認債務人已盡力清償者，法院宜認 債務人已盡力清償，則為辦理消費者債務清理條例應行注意 事項第27條第1 項所規定，觀之立法修訂理由，本條例第64 條第1 項前段所稱盡力清償，非必令債務人傾其所有，僅須 其將財產及所得之大部分用於清償，即足當之，俾免債務人 於更生方案履行期間，因不時之需而陷於困境，致無力履行 ，反而對債權人不利。
二、經查：
（一）本件聲請人即債務人聲請更生，前經本院以105 年度消 債更字第79號民事裁定自民國105 年5 月13日下午4 時 開始更生程序在案，有上開裁定及卷宗可憑。查債務人 名下無財產，102 、103 、104 年度所得分別為新臺幣 （下同）0 元、0 元、0 元，有財政部高雄國稅局102 、103 年度綜合所得稅各類所得資料清單、稅務電子閘 門財產所得調件明細表等件在卷足稽，又據債務人陳報 現任職於榮晴生命禮儀社，並據其提出在職證明書、10 4 年1 月至105 年1 月之薪資明細表各1 紙附卷可憑。 （二）觀諸債務人於105 年9 月19日所提如附件所示之更生方 案，其條件為：債務人以每個月為一期，每期清償額為 4,400 元，自收受本院確定證明書之次月起分6 年共72 期清償，總清償金額為316,800 元，每月依附表所示之 每期清償額清償予各債權人。本院參酌債務人居住於高 雄市，據其所提之薪資明細核算其每月平均收入為20,3 78元，其主張須與姊妹2 人共同扶養父親王新覺（37年 生），查其父名下僅有汽車1 部，102 、103 、104 年 度無所得，另王新覺每月領有老年年金4,027 元等情， 有臺南市南區區公所105 年7 月20日南南社字第105044 9641號函、稅務電子閘門財產所得調件明細表、全戶戶 籍謄本、親屬系統表在卷可稽，又債務人未領取社會福 利補助及未有保險債權，有臺南市政府社會局105 年8 月11日南市社助字第1050841392號函、高雄市政府社會 局105 年2 月26日高市社救助字第10531535500 號函、 南山人壽保險人壽保險股份有限公司105 年7 月25日（ 105 ）南壽核字第086 號函在卷可憑。則債務人主張其 每月應支出個人生活費用及負擔父之扶養費，審酌債務



人負債之現況，其日常生活所需費用，自應節制開支， 爰以105 年度高雄市每人每月最低生活費用12,485元標 準（已含房租費用）核算債務人之日常生活必要費用， 另以105 年度臺南市每人每月最低生活費用11,448元標 準核算債務人父之日常生活必要費用，則債務人應負擔 父之扶養費每月應為2,474 元（〈11,448－4,027 〉÷ 3 ，元以下四捨五入）。綜上，債務人每月收入扣除自 己及依法應受其扶養者所必要生活費用之餘額為5,419 元（20,378－12,485－2,474 ），已逾五分之四用於清 償，揆諸首揭規定及說明，本院認其已達盡力清償，且 審酌如附件一所示之更生方案，無擔保及無優先權債權 受償總額合計1,839,847 元，明顯高於依清算程序所得 受償之總額，並無本條例第63條、第64條第2 項所定不 得認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，本院 逕予認可該更生方案。惟為建立債務人開源節流、量入 為出之觀念，避免其為奢華、浪費之行為，應限制其生 活條件，依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部履 行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制，爰依本條例 第64條第1 項規定，裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 105 年 11 月 11 日
民事執行處 司法事務官
附件一、更生方案（單位：新臺幣元）
┌───────────────┬─────┬─────┬──────┐
│ 債 權 人 │ 債權金額 │債權比例％│每期清償金額│
├───────────────┼─────┼─────┼──────┤
│中國信託商業銀行股份有限公司 │ 121,031 │ 6.58 │ 290 │
├───────────────┼─────┼─────┼──────┤
│兆豐國際商業銀行股份有限公司 │ 172,012 │ 9.35 │ 411 │
├───────────────┼─────┼─────┼──────┤
│台新國際商業銀行股份有限公司 │ 209,099 │ 11.37 │ 500 │
├───────────────┼─────┼─────┼──────┤
│元大國際資產管理股份有限公司 │ 89,715 │ 4.88 │ 215 │
├───────────────┼─────┼─────┼──────┤
│良京實業股份有限公司 │ 707,599 │ 38.46 │ 1,692 │
├───────────────┼─────┼─────┼──────┤
│滙誠第一資產管理股份有限公司 │ 457,995 │ 24.89 │ 1,095 │
├───────────────┼─────┼─────┼──────┤
│滙誠第二資產管理股份有限公司 │ 14,760 │ 0.8 │ 35 │




├───────────────┼─────┼─────┼──────┤
│勞動部勞工保險局 │ 67,636 │ 3.68 │ 162 │
├───────────────┴─────┴─────┴──────┤
│1.債權總額：1,839,847元。 │
│2.每期清償金額：4,400 元，每月為一期，每期於15日給付。自認可裁定確定│
│ 翌月起，分6 年，共72期清償。自債務人收受本裁定確定證明書之翌月起為│
│ 第一期。 │
│3.清償成數：17.22％，6年清償總額：316,800元。 │
│4.依消費者債務清理條例第67條第2 項規定，債權人為金融機構者，債務人得│
│ 以書面請求最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業。 │
└──────────────────────────────────┘
附件二：
更生及清算債務人之生活限制准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公 費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。