臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第4713號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 黃相宏
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第0000
0 號），嗣被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號
：105 年度審易字第1776號），爰不依通常程序，裁定逕以簡易
判決處刑如下：
主 文
黃相宏犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、黃相宏於民國105 年5 月3 日上午6 時許，在高雄市小港區 宏平路與崇文路口某檳榔攤前，與周慶賢因行車糾紛起口角 ，黃相宏竟基於傷害之犯意，徒手毆打周慶賢之臉部，2 人 並進而互毆（周慶賢涉嫌傷害部分，未據告訴），致周慶賢 受有臉部挫傷、流鼻血之傷害。案經周慶賢訴由高雄市政府 警察局小港分局報告臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起 訴。
二、上開事實，業據被告黃相宏於警詢及本院審理時坦承不諱（ 見警卷第1 至3 頁、審易字卷第23頁），核與證人即告訴人 周慶賢於警詢時證述情節相符（見警卷第4 至6 頁），並有 高雄市立小港醫院診斷證明書1 紙附卷可佐（見警卷第8 頁 ），足認被告之自白與事實相符，洵堪採為論罪科刑之依據 。本案事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。三、核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。爰審酌被 告係成年且智識健全之人，理應知悉在現代民主法治社會中 ，對於任何糾紛之解決，應本諸理性、和平之手段與態度為 之，竟僅因行車糾紛，即徒手毆打告訴人，致告訴人受有上 開傷害結果，所為實不足取，惟念其犯後始終坦認犯行，犯 後態度尚可，並考量其雖未與告訴人達成和解，然係因兩造 對和解金額尚有歧異，並非被告拒不賠償所致（見審易字卷 第20頁刑事案件移付調解簡要紀錄），兼衡其於警詢時自陳 智識程度高中畢業、經濟狀況小康（見警詢筆錄「受詢問人 欄」，警卷第1 頁），暨衡酌告訴人所受之傷勢程度非重等 一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項、 ，刑法第277 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第 1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 105 年 11 月 3 日
高雄簡易庭 法 官 鄭詠仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 11 月 3 日
書記官 陳惠玲
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277 條
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1,000元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。