臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄 105年度審訴字第1849號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 莊國周
指定辯護人 本院公設辯護人 蘇鴻吉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
5 年度毒偵字第4494號），嗣因被告於本院準備程序進行中，就
被訴事實為有罪之陳述，經合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審
判程序，復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為
適當進行協商判決程序，於中華民國105 年11月17日上午10時在
本院刑事審查第三法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 曾鈴媖
書記官 洪光耀
通 譯 盧致宏
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
莊國周施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。二、犯罪事實要旨：
莊國周前於民國90年間因施用毒品案件，經本院以90年度毒 聲字第5005號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾 向，再經本院以90年度毒聲字第5767號裁定令入戒治處所施 以強制戒治，期間經本院以91年度毒聲字第769 號裁定停止 戒治、以91年度毒聲字第3816號裁定撤銷停止戒治，於92年 5 月23日強制戒治執行完畢出所，並經臺灣高雄地方法院檢 察署檢察官以92年度戒毒偵字第542 號為不起訴處分確定。 復於前揭強制戒治執行完畢釋放後5 年內，因施用毒品案件 ，經本院以92年度毒聲字第7503號裁定令入戒治處所施以強 制戒治，於93年3 月17日因法律修正釋放出所，同案並經起 訴，而經本院以92年度訴字第2916號判處有期徒刑7 月，並 經臺灣高等法院高雄分院以93年度上訴字第548 號上訴駁回 而確定，於94年9 月17日縮刑期滿執行完畢。再因施用、持 有毒品案件，經本院以98年度審訴字第3850號判處有期徒刑 10月、4 月，應執行有期徒刑1 年確定（下稱甲案）。另因 竊盜案件，經本院以98年度審簡字第2368號判處有期徒刑3 月確定；又因施用毒品案件，經本院以98年度審訴字第1192 號判處有期徒刑9 月確定；復因施用毒品案件，經本院以98 年度審訴字第1444號判處有期徒刑9 月確定；另因竊盜案件 ，經本院以99年度簡字第164 號判處有期徒刑6 月確定，上 開4 罪嗣經本院以99年度聲字第2049號裁定應執行刑為有期 徒刑1 年11月確定（下稱乙案）。甲、乙案接續執行，於10
0 年11月2 日縮短刑期假釋出監並付保護管束（保護管束期 滿日為101 年5 月2 日），惟因於假釋期間再犯竊盜案件， 上開假釋即遭撤銷而應執行殘刑6 月（下稱丙案）；另因竊 盜案件，經本院以101 年度簡字第1665號判處有期徒刑5 月 確定；又因竊盜案件，經本院以101 年度簡字第3675號判處 有期徒刑6 月確定；再因施用毒品案件，經本院以101 年度 審訴字第2439號判處有期徒刑10月確定，上開3 罪嗣經本院 以101 年度聲字第5659號裁定應執行刑為有期徒刑1 年7 月 （下稱丁案）。丙、丁案接續執行於103 年3 月28日縮短刑 期假釋出監並付保護管束（保護管束期滿日為103 年4 月26 日），惟因於假釋期間再犯施用毒品案件，上開假釋即遭撤 銷而應執行殘刑29日（下稱第一案）；再因施用毒品案件， 經本院以103 年度審訴字第1736號判處有期徒刑7 確定（下 稱第二案），第一、二案接續執行，104 年11月27日縮刑期 滿執行完畢。詎猶不知戒除毒品，基於施用第一級毒品海洛 因之犯意，於105 年4 月14日18、19時許，在其位於高雄市 ○○區○○路00號8 樓之24居處內，以將海洛因摻水稀釋後 注射靜脈之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。嗣於翌日（ 15日）18時15分許，在高雄市鹽埕區河西路與大有路口，因 另案通緝為警緝獲，經警徵得其同意採集尿液送驗，檢驗結 果呈嗎啡、可待因陽性反應，始悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1 項，刑法第11條前段、第47條 第1 項。
四、附記事項：
無。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等 情形外，不得上訴。
六、如有前述得上訴情形而不服本判決，得自收受判決（即以本 宣示判決筆錄代之）送達之日起10日內，向本院提出上訴書 狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期 間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之 人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 11 月 17 日
臺灣高雄地方法院刑事第五庭
書記官 洪光耀
法 官 曾鈴媖
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形，或協商判決違反同條第2 項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 11 月 17 日
書記官 洪光耀
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。