臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄 105年度審訴字第1742號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 張繼忠
指定辯護人 本院公設辯護人黃文德
上列被告因105年度審訴字第1742號違反毒品危害防制條例案件
，經檢察官提起公訴（105年度毒偵字第4655號、105年度偵字第
15669號），嗣因被告就被訴事實為有罪陳述，本院合議庭裁定
由受命法官獨任行簡式審判程序，復經檢察官聲請法院改依協商
程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國10
5年11月21日下午4時在本院刑事審查第三法庭宣示判決，以代判
決書，出席職員如下：
法 官 林英奇
書記官 李燕枝
通 譯 盧致宏
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：
張繼忠施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。扣案第一 級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，驗前淨重零點零伍陸公 克，驗餘淨重零點零肆肆公克），沒收銷燬之。二、犯罪事實要旨：
張繼忠前於民國88年間，因施用毒品案件，經本院以88年度 毒聲字第6237號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾 向，於88年10月13日執行完畢釋放，並由臺灣高雄地方法院 檢察署檢察官以88年度毒偵字第311號為不起訴處分。復於 前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內之90年間，因施用毒 品案件，經本院以90年度毒聲字第6155號裁定令入勒戒處所 觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以90年 度毒聲字第6571號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經停 止戒治、撤銷停止戒治程序，於92年7月17日強制戒治執行 完畢，施用毒品犯行部分，則經本院以91年度訴字第1481號 判決有期徒刑10月。再因施用毒品等案件，經本院101年度 審訴字第3143號判決有期徒刑8月、4月，應執行有期徒刑10 月，於102年12月3日縮刑期滿執行完畢。詎其猶不知警惕， 明知海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第 一級毒品，不得持有、施用，竟基於施用第一級毒品之犯意 ，於105年6月13日18時許，在高雄市○○區○○○路000巷0 弄00○0號住處內，以將第一級毒品海洛因摻水置入針筒後 注射靜脈之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣張繼忠於1
05年6月15日12時30分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型 機車行經高雄市苓雅區中正一路121巷內某處時，因違規未 兩段式左轉而為員警攔查，張繼忠見狀一時心虛，遂將其所 有之第一級毒品海洛因1包（驗前淨重0.056公克，驗餘淨重 0.044公克）丟棄在地，為警當場查獲，並扣得上開第一級 毒品海洛因1包，復經其同意採尿送驗，結果呈可待因、嗎 啡陽性反應，始悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1項，修正後毒品危害防制條例 第18條第1項前段，刑法第47條第1項，修正後刑法第11條。四、附記事項：
查被告張繼忠行為後，刑法第2條、第11條、第38條業經修 正，另增訂刑法第38條之1等與沒收相關之規定，並於105年 7月1日施行。其中刑法第2條之規定本身僅係新、舊法之比 較適用原則之宣示性指導原則，並非實體刑罰法律；刑法第 11條之修正，亦未涉及實體刑罰法律之變更，均不生行為後 法律變更之比較適用問題，應逕予適用裁判時法。又沒收適 用裁判時之法律，修正後刑法第2條第2項定有明文。則刑法 中所定之沒收相關規定，即應適用裁判時之法律即修正後之 刑法，無庸比較新舊法。另刑法施行法第10條之3第2項固於 105年6月22日修正為「一百零五年七月一日前施行之其他法 律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用」。但毒 品危害防制條例第18條第1項規定亦於105年6月22日修正公 布，並於105年7月1日施行，自不在刑法施行法第10條之3第 2項所定「不再適用」之範圍內。是以本件有關沒收部分之 諭知，應依修正後刑法第2條第2項之規定，適用裁判時之法 律即修正後毒品危害防制條例第18條。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
六、如有前述得上訴情形而不服本判決，得自收受判決（即以本 宣示判決筆錄代之）送達之日起10日內，向本院提出上訴書 狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期 間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之
人數附繕本），切勿逕送上級法院。
中 華 民 國 105 年 11 月 21 日
臺灣高雄地方法院刑事第五庭
書記官 李燕枝
法 官 林英奇
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形，或協商判決違反同條第2 項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 11 月 21 日
書記官 李燕枝
附錄本件論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。