臺灣高等法院臺中分院民事裁定 105年度聲字第153號
聲 請 人 黃欽廣即黃欽祺
上列聲請人因與相對人黃豐烈間請求確認所有權存在等事件，上
訴人對於中華民國105年10月14日臺灣臺中地方法院105年度訴字
第155號判決提起上訴(案號:本院105年上字第515號)，並聲請訴
訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定 ，法院固應依其聲請准予救助。惟聲請訴訟救助，依同法第 109條第2項及第284條之規定，應提出能即時調查之證據， 以釋明無資力支出訴訟費用之事由。又法院調查聲請人是否 無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請 人並未提出證據，即應將其聲請駁回，無依職權調查或定期 命補正之必要(最高法院26年滬抗字第34號判例、88年度台 抗字第161號裁定意旨參照)。
二、本院查：聲請人固不服原審法院105年度訴字第1551號民事 判決並提起上訴，然上訴人於起訴當時並未繳納足額之裁判 費，於提起本件上訴時亦未繳納裁判費，原法院業於民國 105年10月28日裁定命其於收受該裁定五日內補繳第一審裁 判費新台幣(下同)4萬5,817元(應繳48,817元扣除已預繳之 3000元)及第二審裁判費7萬3,225元，逾期即駁回其上訴， 上開裁定已於105年11月1日送達予上訴人，上訴人固具狀聲 請訴訟救助，然其並未提出得供本院即時調查之證據，以釋 明其有無資力支出訴訟費用之事由，自難認其已窘於生活並 無資力或缺乏經濟信用負擔上開裁判費，聲請人所為本件訴 訟救助之聲請，不應准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 11 月 22 日
民事第二庭 審判長法 官 謝說容
法 官 游文科
法 官 張瑞蘭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。
書記官 陳信和
中 華 民 國 105 年 11 月 23 日