臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 105年度聲字第2039號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 卜誠龍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：105 年度執聲字第849 號），本院裁定如下：
主 文
卜誠龍犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請人聲請意旨略以：受刑人卜誠龍（下稱受刑人）因犯竊 盜等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51 條第5 款規定，定其應執行之刑，及依刑法第41條第1 、8 項規定，諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第447 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有2 裁判以 上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併 之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第50條、第51條第5 款前段、第53條規定甚明。次按犯最重本刑為5 年以下有期 徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者 ，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算一日，易科罰金 。第1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得 易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用 之，刑法第41條第1 項前段、第8 項亦定有明文。三、又按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性 界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範 圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時， 應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界 限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越（最高法院80年臺 非字第473 號判例意旨可資參照）。是以數罪併罰，有二裁 判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項， 然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。四、經查，本件受刑人因犯竊盜等數罪，經臺灣臺中地方法院、 本院分別判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該 判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。而其中如 附表編號2 至5 所示之罪，業經本院以105 年度上易字第94 3 號判決定應執行有期徒刑7 月確定，有各該判決書、臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。是以，本院定應執行刑 ，不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限，即不得 重於附表所示5 罪之總和；亦應受內部界限之拘束，即不得 重於上開判決所定執行刑有期徒刑7 月與附表編號1 所示之
刑4 月之總和。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後 認檢察官之聲請為正當，應予准許，爰就附表所示各罪，定 其應執行之刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算標準。據上論結，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 11 月 23 日
刑事第三庭 審判長法 官 胡 忠 文
法 官 張 靜 琪
法 官 游 秀 雯
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳 三 軫
中 華 民 國 105 年 11 月 23 日
附表：
受刑人卜誠龍定應執行刑案件一覽表
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 2 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│104.02.14 │104.02.17 │104.02.24 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢104年度偵緝 │臺中地檢104年度偵字 │臺中地檢104年度偵字 │
│年 度 案 號│字第933號 │第18909號 │第18909號 │
├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│臺中地院 │中高分院 │中高分院 │
│最├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│後│案 號│104年度中簡字第1523 │105年度上易字第943號│105年度上易字第943號│
│事│ │號 │ │ │
│實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判 決 日 期│104.08.31 │105.10.13 │105.10.13 │
├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│臺中地院 │中高分院 │中高分院 │
│確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│定│案 號│104年度中簡字第1523 │105年度上易字第943號│105年度上易字第943號│
│判│ │號 │ │ │
│決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定日期│104.10.05 │105.10.13 │105.10.13 │
├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│是 │是 │是 │
│或易服社會勞動之│ │ │ │
│案件 │ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
受刑人卜誠龍定應執行刑案件一覽表
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑5月 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│104.03.07 │104.04.05 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢104年度偵字 │臺中地檢104年度偵字 │ │
│年 度 案 號│第18909號 │第18909號 │ │
├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│中高分院 │中高分院 │ │
│最├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│後│案 號│105年度上易字第943號│105年度上易字第943號│ │
│事│ │ │ │ │
│實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判 決 日 期│105.10.13 │105.10.13 │ │
├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│中高分院 │中高分院 │ │
│確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│定│案 號│105年度上易字第943號│105年度上易字第943號│ │
│判│ │ │ │ │
│決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定日期│105.10.13 │105.10.13 │ │
├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│是 │是 │ │
│或易服社會勞動之│ │ │ │
│案件 │ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘