臺灣高等法院臺中分院刑事判決 105年度上易字第955號
上 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 胡坤翰
上列上訴人因被告詐欺等案件，不服臺灣臺中地方法院105年度
審易字第1101號中華民國105年6月2日第一審判決（起訴案號：
臺灣臺中地方法院檢察署104年度偵字第25085號），就詐欺部分
提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決關於詐欺取財罪及不得易科罰金定應執行刑部分，均撤銷。
胡坤翰犯如附表一至四所示之罪，各處如附表五編號1至4所示之刑及沒收。附表五編號1至3所示不得易科罰金部分，應執行有期徒刑貳年；沒收部分併執行之。
事 實
一、胡坤翰前曾於民國97年間因詐欺案件，經臺灣臺中地方法院 以98年度簡字第50號判處有期徒刑5月確定，於98年3月20日 易科罰金執行完畢；猶不知悔改，各基於意圖為自己不法所 有之詐欺取財犯意，分別對林彥伯、林淇鉉、盧昀信及林欣 蓉（下稱林彥伯等4人），於附表一至四所示時間、地點， 以電子郵件告以附表一至四所示之動物靈、黑旗、冤親債主 、卡小鬼、劫財等負面惡害，須從事祭祀、法事以消災解厄 等理由，將為林彥伯等4人從事祭祀、法事以消災解厄，致 林彥伯等4人信以為真，陷於錯誤，因而交付現金或轉帳如 附表一至四所示之金額；又林彥伯因聽信胡坤翰有為其為上 開法事科儀，而積欠胡坤翰款項，乃簽發本票號碼WG433593 3、WG0000000號本票各1紙（面額各為4萬6000元、3萬1000 元，共計面額7萬7000元）予胡坤翰。嗣經林彥伯、林淇鉉 報警處理，因而循線查悉上情，並扣得上開本票2紙。二、案經林彥伯等4人訴由臺中市政府局第五分局報告臺灣臺中 地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、證據能力部分：
一、按被告以外之人於審判外之陳述雖不符刑事訴訟法第159條 之1至第159條之4等4條之規定，而經當事人於審判程序同意 作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況， 認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院 調查證據時，知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情 形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意 ，刑事訴訟法第159條之5定有明文。該條立法意旨在於傳聞 證據未經當事人之反對詰問予以核實，原則上先予排除。惟
若當事人已放棄反對詰問權，於審判程序中表明同意該等傳 聞證據可作為證據；或於言詞辯論終結前未聲明異議，基於 尊重當事人對傳聞證據之處分權，暨證據資料愈豐富，愈有 助於真實發見之理念，且強化言詞辯論主義，使訴訟程序得 以順暢進行，上開傳聞證據亦均具有證據能力。經查，本件 以下所引用被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，業經 於審理期日踐行調查證據程序，檢察官、被告均已當庭表示 無意見，且迄至言詞辯論終結前亦未聲明異議，本院審酌該 等言詞或書面陳述之製作及取得，並無證據顯示有何違背程 序規定而欠缺適當性之情事，認以之為證據應屬適當，自均 有證據能力。
二、又按除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背 法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權 保障及公共利益之均衡維護，刑事訴訟法第158條之4定有明 定。查本件以下所引用之非供述證據，經本院於審理中提示 並告以要旨而為調查時，檢察官、被告均未表示無證據能力 ，本院審酌該等證據作成及取得之程序均無違法之處，依上 開規定之反面解釋，亦應認均有證據能力。
三、再按被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊 問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證 據，刑事訴訟法第156條第1項定有明文。本件被告於審理中 所為之自白，並未提出其他可供證明被告究有如何之遭受「 強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正 之方法」始為自白之證據，以供本院得以即時調查審認，被 告所為之自白，堪認出於自由意志，得採為本件判決之基礎 。
貳、實體部分：
一、上開犯罪事實，業據被告胡坤翰於警詢、偵查、原審及本院 審理中均坦承不諱，核與證人即告訴人林彥伯於警詢、偵查 及原審審理中（見偵字第25085號偵查卷第21-25、78-79、 87-89頁、原審卷第55頁以下）、證人即告訴人林淇鉉、盧 昀信於偵查及原審審理中（見偵字第25085號偵查卷第26-28 、78-79、87-89頁、原審卷第55頁以下）、證人即告訴人林 欣蓉於偵查中（見偵字第25085號偵查卷第116-118頁）之證 述相符，並有㈠臺中市政府警察局第五分局文昌派出所巡佐 鄭宏彬於104年10月4日所製作之職務報告、搜索扣押筆錄、 扣押物品目錄表、扣押物品收據、指認犯罪嫌疑人紀錄表、 手擬疏文、扣押物品清單各乙份；㈡告訴人林彥伯部分：告 訴人林彥伯所簽發之本票號碼WG0000000、WG0 000000號本 票各1張（面額各為4萬6000元、3萬1000元）、電子郵件翻
拍照片8張、國泰世華銀行帳戶存摺內頁、國泰世華銀行交 易明細、中國信託商業銀行存摺內頁、中國信託商業銀行存 款交易明細、郵局客戶歷史交易清單、借據影本1份、電子 郵件內容、事實摘要表、被害人（告訴人）意見表、臺灣士 林地方法院4104年度司消債核字第506號民事裁定、前置協 商機制協議書、前置協商無擔保債務還款分配表暨表決結果 各乙份；㈢告訴人林淇鉉部分：電子郵件翻拍照片1張、電 子郵件內容、兆豐國際商業銀行新臺幣存摺類存款存摺封面 、國泰世華銀行活期儲蓄存款存摺封面、事實摘要表、國泰 世華銀行交易明細、中國信託商業銀行存摺內頁、兆豐國際 商業銀行存摺內頁、被害人（告訴人）意見表、中國信託銀 行貸款帳單各乙份；㈣告訴人盧昀信部分：電子郵件翻拍照 片1張、電子郵件內容、兆豐國際商業銀行新台幣存摺類存 款存摺封面、國泰世華銀行活期儲蓄存款存摺封面、事實摘 要表、國泰世華銀行交易明細、中國信託商業銀行存摺內頁 、兆豐國際商業銀行存摺內頁各乙份；㈤告訴人林欣蓉部分 ：事實摘要表、電子郵件內容、被害人（告訴人）意見表各 乙份附卷可稽。復有扣案之告訴人林彥伯簽發之本票號碼WG 0000000、WG0000000號本票各1張（面額各為4萬6000元、3 萬1000元）可資佐證，是被告之自白與事實相符，應堪採信 。本件事證明確，被告上開犯行均堪認定，應予依法論科。二、論罪科刑：
㈠按刑法第339條第1項詐欺罪之成立，以意圖為自己或第三人 不法所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付為要件。所 謂以詐術使人交付，必須被詐欺人因其詐術而陷於錯誤（最 高法院著有46年台上字第260號判例可稽）；經查，本件被 告胡坤翰就上開犯罪事實，均係利用告訴人林彥伯、林淇鉉 、盧昀信、林欣蓉等4人對於運勢、命理之說深信不疑，且 對於以符令、供品及金、銀紙等道具進行施法改運之宗教儀 式，抱持敬畏之態度，以及一般人篤信靈異鬼神之說之心態 ，向告訴人林彥伯等4人詐稱須為點燈、寄金等祭祀、法事 ，即可消災解厄云云，藉此詐取告訴人4人之錢財，核其所 為（即如附表一至四），均係犯刑法第339條第1項之詐欺取 財罪。
㈡次按數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之 法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在 時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉 動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則 屬接續犯，而為包括之一罪（最高法院86年臺上字第3295號 判例要旨參照）。查被告於附表一至四所示時間、地點，分
別向告訴人林彥伯等4人多次佯以負面惡害而須進行法事以 消災解厄為由，向告訴人訛詐款項之行為，於時間及空間上 均具有密切關連性，而依一般社會通常觀念難以強行分離， 且為達同一之目的，而接續侵害同一法益，在刑法評價上， 以視為數個舉動之接續施行，核為包括之一罪予以評價，較 為合理，而應各論以接續犯之包括一罪。至公訴意旨就起訴 書附表一告訴人林彥伯遭詐騙一覽表中103年2月25日、103 年2月28日、103年3月4日下午1時30分許及103年4月2日部分 ，核均係以電子郵件傳送予告訴人林彥伯後，要求轉知告訴 人林欣蓉，惟已於附表四告訴人林欣蓉遭詐騙一覽表內記載 ，顯係重複列載；至就起訴書附表一所示103年3月4日「謝 兵降」、「1000元」部分，核與上揭告訴人林欣蓉遭詐欺內 容大致相符，數額亦同，應為重複列計。是告訴人林彥伯遭 詐騙數額經逐項加總並扣除上開刪除部分後，應更正為90萬 7200元，併予敘明。
㈢被告所犯4次詐欺取財罪間，犯意各別，行為互殊，應予分 論併罰。
㈣被告前曾於97年間因詐欺案件，經臺灣臺中地方法院以98年 度簡字第50號判處有期徒刑5月確定，於98年3月20日易科罰 金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可參 ，其受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒 刑以上之4罪，均為累犯，各應依刑法第47條第1項規定加重 其刑。
㈤原審以被告詐欺取財部分之犯行罪證明確，予以論罪科刑， 固非無見；惟查，被告行為後，刑法有關沒收之規定已修正 公布施行，且已明確規範修正後有關沒收之法律適用，應適 用裁判時法（詳如後述），原審未及就被告上開各次詐欺取 財犯罪所得之財物適用修正後刑法第38條之1第1項前段規定 宣告沒收，容有未洽。檢察官上訴認原判決關於詐欺取財所 量處之刑度過輕，該部分上訴雖無理由，然原判決既有上開 違誤之處，即屬無可維持，應由本院就被告上開部分及就附 表五編號1至3不得易科罰金定應執行刑部分予以撤銷改判。 ㈥被告有關詐欺取財部分之犯行，審酌被告不思循正當途徑獲 得財物，竟利用告訴人等敬畏鬼神、趨吉避凶之人性弱點， 以附表一至四所示之言詞施以詐術，致使告訴人等信以為真 ，陷於錯誤，而分別陸續交付如附表一至四所示之金額；所 為對於社會治安危害非微，殊值非難，並考量被告犯後雖於 審理時坦承犯行，惟迄今仍未能與告訴人等達成和解以賠償 其等損失之犯後態度，兼慮及本件被告所詐得之款項數額， 暨其犯罪之動機、手段、目的，專科畢業之教育程度、家庭
經濟狀況為勉持（見偵字第25085號卷3第17頁被告警詢筆錄 受詢問人欄之記載）等一切情狀，分別量處如附表五編號1 至4所示之刑，並就附表五編號4諭知易科罰金之折算標準， 另就附表五編號1至3不得易科罰金部分定其應執行之刑，以 示懲儆。
㈦沒收部分：
⒈被告行為後，刑法有關沒收規定已於104年12月17日修正， 並經總統於104年12月30日公布，依刑法施行法第10條之3第 1項規定，上開修正之刑法條文自105年7月1日施行。其中， 修正後刑法第2條第2項規定「沒收、非拘束人身自由之保安 處分適用裁判時之法律。」，已明確規範修正後有關沒收之 法律適用，應適用裁判時法，無比較新舊法之問題，是本案 自應逕行適用裁判時法即修正後刑法總則編第五章之一沒收 （即修正後刑法第38條至第40條之2）條文，以為本案被告 沒收之依據。又刑法修正後，有關犯罪物、犯罪利得沒收之 規定，主要規定於修正後刑法第38條第2項至第4項、第38條 之1，而修正後刑法第38條第2項至第4項規定「供犯罪所用 、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒 收之。但有特別規定者，依其規定。前項之物屬於犯罪行為 人以外之自然人、法人或非法人團體，而無正當理由提供或 取得者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。前二項之 沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價 額。」；第38條之1規定「犯罪所得，屬於犯罪行為人者， 沒收之。但有特別規定者，依其規定。犯罪行為人以外之自 然人、法人或非法人團體，因下列情形之一取得犯罪所得者 ，亦同：一、明知他人違法行為而取得。二、因他人違法行 為而無償或以顯不相當之對價取得。三、犯罪行為人為他人 實行違法行為，他人因而取得。前二項之沒收，於全部或一 部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。第一項及第二 項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利 益及其孳息。犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告 沒收或追徵。」。
⒉查被告就附表一至四詐欺取財犯行，分別詐得現金90萬7,20 0元、31萬4,900元、32萬1,500元、1萬1,000元，屬於被告 之犯罪所得，且未實際合法發還被害人，亦未扣案，應依修 正後刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全 部或一部不能沒收時，追徵之。另就附表一扣案之告訴人林 彥伯所簽發之本票號碼分別為WG0000000、WG0000000號本票 各1張（面額各為4萬6000元、3萬1000元），業經告訴人林 彥伯交予被告作為擔保支付祭祀、法事費用所用（見原審審
理卷第60頁背面），核屬被告之犯罪所得，應依修正後刑法 第38條之1第1項前段宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，刑法第339條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款、修正後刑法第38條之1第1項前段、第3項、第40條之2第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段、刑法施行法第10條之3，判決如主文。
本案經檢察官陳幸敏到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 11 月 15 日
刑事第五庭 審判長法 官 鄭 永 玉
法 官 鍾 貴 堯
法 官 卓 進 仕
上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 黃 粟 儀
中 華 民 國 105 年 11 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條
刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表一：告訴人林彥伯遭詐騙一覽表，總計金額：90萬7200元┌───────┬──────┬─────┬────────────────┐
│時間 │地點 │金額 │遭騙方式（即電子郵件內容） │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│102年9月17日 │臺中市北屯區│2萬元 │胡坤翰表示錢寄放在他那邊（即寄金│
│晚上8時許 │崇德路二路2 │ │），他才有理由跟伊身邊的小鬼溝通│
│ │段與昌平路交│ │，要祂們晚5年討報，不然伊爸會出 │
│ │岔路口之85度│ │事。 │
│ │C（下稱崇德 │ │ │
│ │路85度C） │ │ │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│102年10月23日 │同上 │5萬元 │胡坤翰說因伊身邊的小鬼阻擋伊的財│
│下午某時 │ │ │運，向伊表示需要5萬塊寄金，他才 │
│ │ │ │能幫伊跟小鬼溝通。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│102年11月19日 │同上 │2萬元 │胡坤翰說伊有新的劫財要到了，須放│
│ │ │ │2萬元寄金，才能跟祂們溝通，讓祂 │
│ │ │ │們晚一點討報。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│102年12月4日 │同上 │5000元 │做解冤釋仇的科儀，才有辦法跟怨親│
│ │ │ │債主談。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│102年12月25日 │臺中市崇德九│9200元 │水晶觀音600元，其餘部分是處理冤 │
│下午2時許 │路之星巴克 │ │親債主，好讓水晶觀音能順利能到。│
│ │ │ │ │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│102年12月31日 │崇德路85度C │500元 │以鮮花供品與金紙求懺，須500元 │
│下午1時許 │ │ │ │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年1月3日 │同上 │500元 │之前科儀尚未圓滿，觀音菩薩指點要│
│下午1時30分許 │ │ │祭三官大帝，須500元。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年1月10日 │同上 │3萬元 │處理劫財之事，須先把錢寄放那邊，│
│下午某時 │ │ │因已經對伊講該事情，不處理很快就│
│ │ │ │會出事，伊遂貸款3萬交給他。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年1月20日 │同上 │7萬元 │於103年1月17日伊以電子郵件通知胡│
│下午1時15分許 │ │ │坤翰，伊叔叔已往生，於1月20日胡 │
│ │ │ │坤翰說伊叔鬼住在伊的元辰屋，若不│
│ │ │ │趕快處理，將對接下來的財運有很嚴│
│ │ │ │重的影響，須要寄放7萬元在他那邊 │
│ │ │ │，他才有立幫伊溝通，並從現在開始│
│ │ │ │伊卡喪3年。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年1月28日 │同上 │5000元 │元辰屋有嬰靈，要盡快處理，不然祂│
│下午2時許 │ │ │們很快就會讓伊出事，掛數為1、5、│
│ │ │ │7，須從中選1個，單位為千元。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年2月8日 │同上 │900元 │貔貅已經請回來了，準備600元及300│
│下午1時30分許 │ │ │元紅包各1個。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年2月18日 │同上 │500元 │準備500元紅包，電子郵件內容並沒 │
│下午1時30分 │ │ │有說明要處理什麼。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年2月20日 │同上 │1000元 │準備1000元的紅包，須緊急一個麻煩│
│下午1時30分許 │ │ │事。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年2月21日 │同上 │2000元 │處理運阻的東西須2000元。 │
│下午1時10分許 │ │ │ │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年2月24日 │同上 │2000元 │要化解2次小劫財，須1000元紅包2個│
│下午2時30分許 │ │ │（前一天的郵件提到的）。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年2月27日 │同上 │2000元 │晚上要談CASE，要先處理劫財，須 │
│ │ │ │2000元。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年3月3日 │臺中市崇德九│1000元 │處理運阻。 │
│下午3時30分 │路之星巴克 │ │ │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年3月5日 │同上 │1000元 │處理運阻。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年3月6日 │同上 │1000元 │謝兵將。 │
│下午1時30分許 │ │ │（內容在3月10日那封郵件） │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年3月10日 │同上 │1000元 │處理運阻 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年3月12日 │同上 │5萬元 │因卡喪關係，財運嚴重受影響。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年3月27日 │同上 │1000元 │處理劫財。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年3月28日 │同上 │1000元 │處理劫財。 │
│上午11時30分許│ │ │ │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年3月30日 │同上 │1000元 │處理黃旗1支。 │
│下午某時 │ │ │ │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年3月31日 │同上 │3000元 │處理運阻。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年4月2日 │同上 │1萬元 │天鐵啟動法事的錢。 │
│下午某時 │ │ │ │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年4月14日 │同上 │3000元 │處理運阻。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年4月15日 │同上 │2000元 │處理運阻。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年4月26日 │同上 │1200元 │準備1200元紅包1個給花公花婆（民 │
│下午1時20分許 │ │ │間習俗的陰神），可以幫忙整理元辰│
│ │ │ │屋。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年5月3日 │同上 │2000元 │卡喪跟天鐵的科儀進度變負值，要準│
│下午1時30分許 │ │ │備1000元紅包2個。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年5月5日 │同上 │1900元 │處理運阻。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年5月10日 │同上 │1200元 │胡坤翰將他帶的貔貅給伊，須給付元│
│ │ │ │給他。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年5月16日 │同上 │1000元 │伊剛從張家界回來，胡坤翰說伊又卡│
│中午12時15分許│ │ │到一堆東西，能處理的先處理。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年5月28日 │同上 │3000元 │胡坤翰說伊們元辰屋的命火忽亮忽暗│
│中午12時許 │ │ │，要點元辰燈顧一下，點一次維持21│
│ │ │ │天。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年6月12日 │同上 │5000元 │處理運阻。 │
│中午12時15分許│ │ │ │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年6月17日 │同上 │1000元 │處理運阻。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年6月19日 │同上 │3000元 │點元辰燈。 │
│下午某時 │ │ │ │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年6月23日 │同上 │8000元 │處理運阻。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年7月11日 │同上 │2萬4000元 │處理運阻，胡坤翰說伊剛領薪水，可│
│下午1時20分許 │ │ │以處理的，先處理好，讓卡喪跟天鐵│
│ │ │ │的科儀進度快一點。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年7月14日 │同上 │7000元 │點元辰燈3000元，處理運阻4000元。│
│下午3時20分許 │ │ │ │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年7月21日 │同上 │3000元 │動物靈鹹濕太重，腦子也受影響，要│
│中午12時許 │ │ │拿錢給他處理。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年7月25日 │同上 │500元 │胡坤翰說新的一批討報已經來到，伊│
│下午1時20分許 │ │ │叔叔又到伊元辰裡住了，昨天晚上伊│
│ │ │ │已經請走，伊準備500元紅包1個給伊│
│ │ │ │。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年7月30日 │同上 │500元 │伊幫友人代墊500元紅包1個做開光加│
│ │ │ │持等科儀，後來友人不做，胡坤翰也│
│ │ │ │沒還伊500元。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年8月4日 │電子郵件 │3000元 │點元辰燈。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年8月14日 │崇德路85度C │1100元 │處理劫財。 │
│中午12時10分許│ │ │ │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年8月22日 │同上 │3000元 │要伊先給付24日元辰燈的錢。 │
│中午12時10分許│ │ │（內容在8月28日的信件內） │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年8月24日 │同上 │1700元 │處理劫財2個。 │
│下午1時45分 │ │ │ │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年8月28日 │同上 │4400元 │處理劫財共6個，700元4個，800元2 │
│中午12時25分許│ │ │個。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年9月2日 │同上 │1萬1100元 │胡坤翰說：1.劫財共3個，800元2個 │
│中午12時30分許│ │ │，700元1個。2.黑旗的已經到，身邊│
│ │ │ │的討報都送走，孤立祂，目前要送走│
│ │ │ │全部（包括動物靈），500元14個， │
│ │ │ │300元6個，合計1萬1100元，這時又 │
│ │ │ │要伊去貸款。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年9月3日 │同上 │1100元 │明天中午前趕快準備1100元，到了劫│
│ │ │ │財1個，要快點送走。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年9月5日 │同上 │5萬7000元 │黑旗的部分款項4萬7000元（黑旗需 │
│ │ │ │要11萬元，剩餘6萬3000元分期還） │
│ │ │ │（9月2日跟9月5日電子郵件有提到）│
│ │ │ │（黑旗尾款）；1萬元是處理其他的 │
│ │ │ │運阻。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年9月6日 │電子郵件 │2600元 │劫財1300元1個；車關500元2個；動 │
│ │ │ │物300元1個。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年9月7日 │同上 │2500元 │劫財（大）1800元1個；感情（紅旗 │
│ │ │ │）700元1個。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年9月8日 │同上 │4200元 │劫財（紅旗）3300元1個；動物300元│
│ │ │ │3個。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年9月9日 │崇德路85度C │4800元 │劫財（黃旗）1300元2個；車關500元│
│ │ │ │2個；動物300元4個。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年9月10日 │電子郵件 │1700元 │劫財700元1個；感情500元2個。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年9月11日 │崇德路85度C │1400元 │劫財600元1個；官符500元1個；動物│
│ │ │ │300元1個。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年9月12日 │同上 │1700元 │劫財600元2個；1100元1個，合計 │
│ │ │ │1700元 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年9月13日 │電子郵件 │2300元 │劫財1個（黃旗）（9月13日匯，交易│
│ │ │ │明細顯示9月15日匯） │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年9月15日 │崇德路85度C │3300元 │劫財4個，600元2個，900元1個，1 │
│ │ │ │200元1個。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年9月16日 │同上 │700元 │劫財700元 │
│中午12時15分許│ │ │ │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年9月17日 │同上 │3000元 │聚寶盆盆子的錢。 │
│上午11時50分許│ │ │ │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年9月18日 │電子郵件 │1700元 │劫財1700。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年9月20日 │同上 │2100元 │劫財2100元。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年9月22日 │同上 │2800元 │劫財3個，1300元1個，700元1個， │
│ │ │ │800元1個。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年9月23日 │同上 │800元 │劫財800元。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年9月26日 │同上 │1000元 │劫財1000元。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年9月27日 │同上 │1800元 │劫財2個，1100元1個，700元1個。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年9月28日 │同上 │7400元 │劫財3個，1300元1個，1500元1個， │
│ │ │ │700元1個；感情（紅旗）3900元1個 │
│ │ │ │。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年9月30日 │同上 │2600元 │劫財3個，800元1個，1100元1個， │
│ │ │ │700元1個。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年10月1日 │同上 │1100元 │劫財1100元1個。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年10月2日 │同上 │4700元 │劫財（紅旗）4700元。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年10月4日 │崇德路85度C │2萬9900元 │劫財（預）700元1個；官符4個，黃 │
│下午1時15分許 │ │ │旗2個，500元2個，600元2個，合計 │
│ │ │ │2200元；感情27個，黃旗18個，500 │
│ │ │ │元9個，600元10個，700元8個，合計│
│ │ │ │1萬6100元；身體5個，黃旗1個，500│
│ │ │ │元4個，700元1個，合計2700元；動 │
│ │ │ │物14個，300元14個，合計4200元； │
│ │ │ │八大2個，500元2個，合計1000元； │
│ │ │ │元辰燈3000元；並多放1萬元在胡坤 │
│ │ │ │翰那邊。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年10月5日 │電子郵件 │1700元 │劫財2個，700元1個，1000元1個，從│
│ │ │ │多放在胡坤翰的1萬元扣，扣除1700 │
│ │ │ │元，剩餘8300元。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年10月6日 │崇德路85度C │900元 │劫財900元，從剩餘的8300元扣，扣 │
│下午某時 │ │ │除900元，剩餘7400元。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年10月7日 │電子郵件 │3000元 │劫財3個，1500元1個，900元1個， │
│ │ │ │600元1個，從剩餘的7400元扣，扣除│
│ │ │ │3000元，剩餘4400元。 │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年10月8日 │臺中市北屯區│2400元 │劫財2個，700元1個，600元1個；官 │
│上午11時40分許│崇德路二路2 │ │符600元；身體500元；從剩餘的4400│
│ │段與昌平路交│ │元扣，扣除2400元，剩餘2000元 │
│ │岔路口之85度│ │ │
│ │C │ │ │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年10月9日 │電子郵件 │1萬1400元 │劫財1個，1300元1個，黃旗；感情6 │
│ │ │ │個，1000元1個，700元2個，500元3 │
│ │ │ │個；身體1個，500元1個；動物3個，│
│ │ │ │300元3個，合計6600元，分期的款項│
│ │ │ │5000元，合計1萬1600元。（從剩餘 │
│ │ │ │2000元扣，再匯款9400元）（胡坤翰│
│ │ │ │說幫伊代墊200元） │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤
│103年10月12日 │同上 │1萬1000元 │劫財5個，1300元1個，900元1個， │
│ │ │ │700元3個；官符600元1個；感情4個 │
│ │ │ │，500元2個，600元1個，700元1個；│
│ │ │ │身體1個、動物11個，300元11個；八│
│ │ │ │大500元1個，合計1萬1000元（交易 │
│ │ │ │明細顯示10月13日交易）（匯款1萬 │
│ │ │ │5000元，扣除1萬1000元，剩餘4000 │
│ │ │ │元，4000再扣除上次代墊的200元後 │
│ │ │ │，剩餘3800元） │
├───────┼──────┼─────┼────────────────┤