臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 105年度重附民上字第2號
上 訴 人 順承營造廠有限公司
法定代理人 楊祚全
被 上訴人 吳日聖
上列當事人間因侵占附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣新北地
方法院中華民國104年11月25日第一審附帶民訴判決（104年度重
附民字第41號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事 實
甲、上訴人上訴聲明及陳述：如附件上訴狀影本所示。乙、被上訴人方面：
被上訴人未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之 陳述，不承認有何侵權行為。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。二、本件被上訴人被訴侵占案件，經臺灣新北地方法院諭知無罪 ，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院判決上訴駁回在 案。則依照首開規定，關於上訴人所提起之附帶民事訴訟， 原審駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請，經核並無 不合。上訴人上訴猶執陳詞指摘原判決不當，求為判決如訴 之聲明，為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490 條前段、第368 條，判決 如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 16 日
刑事第二十三庭審判長法 官 蔡聰明
法 官 崔玲琦
法 官 林銓正
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 于耀文
中 華 民 國 105 年 11 月 16 日
, 台灣公司情報網