臺灣雲林地方法院民事裁定 105年度司執消債更字第20號
聲 請 人
即 債務人 王敏慧
代 理 人 蕭智元律師
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
債 權 人 陳南宗
債 權 人 中租迪和股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
債 權 人 臺南市政府財政稅務局
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之次月起給付。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件二之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行 之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1 項 前段、第62條第2 項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院以105 年度消債更字第3 號裁定開始更生程序在案，債務人於民國105 年11月2 日到 院修改如附件一所示之更生方案，其條件為以每1 個月為1 期，每期清償新臺幣（下同）5,800 元，合計8 年共96期， 總清償金額為556,800 元，清償成數約49.66%，經本院審酌 下列情事，認其條件已屬盡力清償，應予認可更生方案： ㈠債務人於更生開始時，除薪資所得外，名下財產尚有存款33 5 元及2010年6 月出廠之國瑞汽車（車號：0000-00 ）乙輛 ，牌照狀態：外站移入－地址變更等情，有債務人之合作金 庫銀行活期儲蓄存款存摺及郵政存簿儲金簿封面暨內頁明細 、華南商業銀行存款往來明細表暨對帳單、稅務電子閘門財 產調件明細表、公路監理電子閘門汽車車籍查詢結果各1 紙 在卷可稽（見本院105 年消債更字第3 號卷第29至35頁、本 院卷第98頁、93頁）；而經本院於網路查詢相同廠牌、型號 汽車之二手車價約165,000 元（見本院卷第94頁），又據債 務人陳報及到院陳稱略以：該車係其父親要求購買供其使用 ，然車輛先前已遭其父親以權利車方式出售予他人，其並未
持有汽車之行車執照，故無法提出，汽車現在是何人佔用並 不清楚，但有收到交通單位違規處罰通知單，其同意名下汽 車殘值認定為165,000 元等語（見本院105 年消債更字第3 號卷第50頁民事陳報狀、本院105 年11月2 日執行調查筆錄 ），則核債務人上開財產之清算價值計165,335 元【計算式 ：335 ＋165,000 ＝165,335 】，而本件更生方案總清償金 額為556,800 元，是本件無擔保及無優先權債權受償總額， 應未低於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之 總額。又債務人於105 年2 月18日聲請更生，查其103 及10 4 年度所得給付總額皆為0 元，有財政部中區國稅局103 年 度綜合所得稅各類所得資料清單、104 年度稅務電子閘門所 得調件明細表各1 紙在卷為憑（見本院105 年消債更字第3 號卷第26頁、本院卷第98頁），另據債務人陳報其於103 年 2 至6 月係受僱於電子遊戲場擔任服務員，每月薪資20,000 元，自103 年7 月至105 年1 月係受僱於和興果菜部商號擔 任臨時工，每月薪資20,000元，有債務人提出之財產及收入 狀況說明書、在職證明書等件在卷為憑（見本院105 年消債 更字第3 號卷第7 頁、53頁），則債務人於聲請更生前兩年 即103 年2 月至105 年1 月間可處分所得總計為480,000 元 【計算式：20,000×24＝480,000 】，而此尚未經扣除債務 人與依法應受其扶養之人生活必要支出，即已低於上述更生 方案之無擔保及無優先權債權受償總額556,800 元，是本件 無擔保及無優先權債權人之受償金額亦不致過低。 ㈡據債務人陳報其自103 年7 月起任職於和興果菜部擔任臨時 工迄今，每月薪資20,000元，並據以提出該商號出具之在職 證明書1 紙為憑（見本院105 年消債更字第3 號卷第53頁） ；復經債務人到院陳稱略以：目前工作是從事洋蔥加工，工 作一天8 小時，自週一做到週六，星期日休息，沒有加班費 ，也沒有三節及年終獎金，亦未領取政府之補助津貼，因為 有小孩須照顧，所以亦無法兼職工作等語（見本院105 年11 月2 日執行調查筆錄）。則參酌上情，債務人主張每月有固 定薪資收入20,000元得作為更生方案履行期間之還款來源， 應堪認定。
㈢依債務人提出之更生方案，其所列更生履行期間之必要支出 包括膳食費5,500 元、交通費500 元、醫療衣物及日用品雜 費1,000 元、健保費750 元、國民年金保險費878 元、母親 黃燕雪扶養費3,000 元、未成年子女陳○吟（105 年3 月生 ）扶養費3,000 元，每月總計14,628元；而查其中交通費、 日用品雜費、母親扶養費等支出項目，債務人皆已按本院10 5 年消債更字第3 號民事裁定審認之合理金額酌減，至於其
他支出之項目、金額，亦業經上開裁定認為合理必要，應予 以准列，又核債務人所提列上開生活費用，如未含扶養費及 健保費之個人消費性支出計7,878 元【計算式：14,628－75 0 －3,000 －3,000 ＝7,878 】，已低於衛生福利部公布之 105 年度臺灣省每人每月最低生活費標準11,448元，可認其 所列上開支出金額已屬適當，且難要求其再為進一步之減省 ；而於上開合理支出範圍內，債務人如何分配各項生活支出 ，本由債務人視具體情形彈性運用，本院自應予以尊重。又 債務人於更生履行期間可得之收入，於扣除個人及受其扶養 親屬之生活必要支出後，相較其所提每期願清償金額，雖尚 有不足，然本院審酌債務人若增加現職工作時數並輔以親屬 支援，其收入應可資支付每期願清償金額，從而本件更生方 案並非無履行之可能。再者，債務人為達辦理消費者債務清 理事件應行注意事項第27點第1 款第1 目所稱之盡力清償， 到院表示願將更生方案履行期限延長至8 年，益徵其確有還 款之誠意；準此，債務人於更生方案履行期間可處分所得總 額，扣除其個人及受扶養親屬必要生活費用後之餘額，加計 具清算價值財產即前揭存款及汽車殘值之總額為552,119 元 【計算式：（20,000－14,628）×72＋165,335 ＝552,119 】，而其於本件更生方案所提總清償金額為556,800 元【計 算式：5,800 ×96＝556,800 】，確已逾9 成用以清償債務 ，符合辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27點所稱之 盡力清償，故本件更生方案應予認可。
㈣至本件債權人臺南市政府財政稅務局之使用牌照稅債權為有 優先權之債權，依消費者債務清理條例第68條規定不受影響 ，故不列入本件更生方案附表比例受償；另其罰鍰債權為劣 後債權，依消費者債務清理條例第29條第1 項規定，僅得就 其他債權受償餘額而受清償，然本件其他債權人核無受償餘 額，故劣後債權人無受清償餘地，併此敘明。
三、綜上所述，債務人所提如附件一所示之更生方案雖未能經債 權人書面可決，然債務人有固定工作收入，審酌其收支情形 ，可認其已盡力清償，復無消費者債務清理條例第63條、第 64條第2 項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會 議可決，予以認可該更生方案，並依首揭規定，就債務人在 未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二 所示之限制。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
民事執行處司法事務官
附件一：更生方案
┌──────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├──────────────────────────┤
│1.債務人應於本裁定確定之翌月開始履行更生方案，以每1 │
│ 個月為1 期，分8 年共計96期。 │
│2.債務人應於每月10日向債權人清償，每期清償新臺幣（下│
│ 同）5,800 元，並以匯款方式將如下分配表所示之每期可│
│ 分配金額匯予各債權人，匯款費用由債務人負擔。惟債權│
│ 人為金融機構之部分，將統一匯入最大債權金融機構，由│
│ 其統一辦理收款及撥付款項作業。（消費者債務清理條例│
│ 第67條第2 項規定參照） │
│3.債務總金額：1,121,315 元。（依本院105 年9 月5 日公│
│ 告確定之債權表債權數額計算） │
│4.清償總金額：556,800元。 │
│5.清償比例：49.66% │
├──────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 │
├───────┬─────┬─────┬──────┤
│ 債 權 人 │ 債權金額 │ 債權比例 │每期可分配之│
│ │ （元） │ （%） │金額（元） │
├───────┼─────┼─────┼──────┤
│中租迪和股份有│ │ │ │
│限公司 │ 689,149│ 61.46│ 3,565│
├───────┼─────┼─────┼──────┤
│台北富邦商業銀│ │ │ │
│行股份有限公司│ 224,919│ 20.06│ 1,163│
├───────┼─────┼─────┼──────┤
│甲○○ │ 207,247│ 18.48│ 1,172│
├───────┼─────┼─────┼──────┤
│ 合 計 │ 1,121,315│ 100.00│ 5,800│
├───────┴─────┴─────┴──────┤
│參、補充說明 │
│一、各債權人每期可分配之金額，係以債權表所示之債權比│
│ 例（債權比例算至小數點後2 位）計算後，再四捨五入│
│ 取整數計算。各期受償金額加總後所產生些微誤差，已│
│ 於各期清償金額中調整之。 │
│二、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款│
│ 方式，並依期履行，債權人亦有主動通知債務人繳款方│
│ 式之義務。 │
│三、更生方案經法院裁定認可確定後，債務人未依更生條件│
│ 履行者，債權人得以之為執行名義，聲請對債務人為強│
│ 制執行。債權人聲請對債務人為強制執行時，法院並得│
│ 依債務人之聲請裁定開始清算程序。（消費者債務清理│
│ 條例第74條第1 項本文、第2 項規定參照） │
└──────────────────────────┘
附件二：更生債務人之生活限制
┌──────────────────────────────────┐
│准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： │
├──────────────────────────────────┤
│一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │
├──────────────────────────────────┤
│二、不得為賭博或為其他投機行為。 │
├──────────────────────────────────┤
│三、除因公務所需且由公費支付者及緊急事件者外，不得搭乘高鐵及航空器。│
├──────────────────────────────────┤
│四、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │
├──────────────────────────────────┤
│五、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │
├──────────────────────────────────┤
│六、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │
├──────────────────────────────────┤
│七、每月應製作收入支出帳目明細並保留收據或憑證，以供法院定期查核。 │
└──────────────────────────────────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網