臺灣花蓮地方法院刑事裁定 105年度聲字第935號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 江朝富
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行刑
（105年度執聲字第730號），本院裁定如下：
主 文
江朝富因犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人江朝富因違反毒品危害防制條例案件 ，先後經本院判決確定如附表，應依刑法第53 條及第51條5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請 裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第 53條、第51條第5款分別定有明文；又依刑法第53 條應依刑 法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案 犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑 事訴訟法第477條第1項亦定有明文。
三、經查：
受刑人因違反毒品危害防制條例案件，先後經本院105 年度 花簡字第54、319 號刑事簡易判決判處如附表所示之刑，分 別確定在案，有刑事簡易判決書及臺灣高等法院被告前案紀 錄表各1 份在卷可參，本院為最後判決之法院，而如附表所 示之罪係於裁判確定前所犯數罪，檢察官聲請就如附表所示 之罪合併定其應執行之刑，洵屬正當，應予准許。爰裁定如 主文所示應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477 條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 29 日
刑事第三庭 法 官 謝欣宓
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
書記官 林柔君