臺灣花蓮地方法院刑事裁定 105年度單禁沒字第10號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 許政民
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（105 年度毒偵緝
字第133號、105年度毒偵字第860號），聲請單獨宣告沒收（105
年度聲沒字第36號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點肆肆肆參公克）併同難以完全析離之外包裝袋壹只沒收銷燬之。 理 由
一、本件聲請意旨略以：被告許政民因違反毒品危害防制條例之 案件，經臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官以105 年度毒偵緝 字第133號、105年度毒偵字第860 號為不起訴處分確定在案 ，此有不起訴處分書在卷可稽。惟查扣之甲基安非他命1 包 （驗餘淨重0.4443公克），經檢驗呈第二級毒品甲基安非他 命成分，此有慈濟大學濫用藥物檢驗中心民國105 年8月2日 慈大藥字第105080273號函附件之鑑定書附卷可佐。 爰依刑 法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定， 單獨聲請宣告沒收銷燬之等語。
二、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律；且 104年12月17日、105年5月27日修正之刑法，自105年7月1日 施行，即105年 7月1日前施行之其他法律關於沒收、追徵、 追繳、抵償之規定，不再適用，刑法第2條第2項及刑法施行 法第10條之3 分別定有明文。是刑法關於沒收之規定既已全 盤修正，自應回歸刑法一體適用裁判時即修正後之刑法第五 章之一沒收規定；而毒品危害防制條例第18條係於105年5月 27日修正，並於105年 7月1日施行，係因應上開刑法施行法 第10條之3 施行後為之修正，為刑法沒收規定之特別規定， 自應優先適用。
三、再按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷 燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段定有明文。又違 禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，則由檢察官聲請法 院以裁定沒收，刑法第40條第2 項、司法院18年院字第67號 解釋可資參照。
四、經查：聲請意旨所述，業經本院核閱聲請人檢附之相關卷證 無誤，且扣案之晶體 1包（驗餘淨重0.4443公克）經慈濟大 學濫用藥物檢驗中心鑑定結果，含有甲基安非他命成分，亦 有該中心105年8月2日慈大藥字第105080273號函附件之鑑定 書在卷可憑。綜上，聲請人聲請沒收前揭違禁物，揆諸上開 說明，並無不合，應予准許。爰依刑事訴訟法第220 條，毒
品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定 如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 29 日
刑事第一庭 法 官 吳志強
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
書記官 李如茵