臺灣臺東地方法院民事裁定 105年度家訴字第23號
聲 請 人 薛魁鎮
（即被告）
相 對 人 薛廉峰
（即原告） 薛煇展
薛淑芬
上列當事人間請求分割遺產事件，被告薛魁鎮聲請移轉管轄，本
院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或 繼承人間因繼承關係所生請求事件，得由下列法院管轄：一 、繼承開始時被繼承人住所地之法院；被繼承人於國內無住 所者，其在國內居所地之法院。二、主要遺產所在地之法院 。家事事件法第70條定有明文。
二、聲請意旨略以：被繼承人薛色於民國104年10月21日起，因 病於臺北馬偕醫院住院治療，聲請人除向臺北市警察局西湖 派出所通報被繼承人現住在聲請人住處，亦向臺灣士林地方 法院提出對被繼承人為監護宣告之聲請，後因被繼承人病情 惡化，在臺北秀傳醫院住院至病故止，均居住在臺灣臺北地 方法院及臺灣士林地方法院所轄區域，足見繼承開始時被繼 承人住所地法院應為該二法院，又被繼承人之配偶與子女均 居住在臺北，為便於證據調查及訴訟程序進行，請求依家事 事件法第70條移送由臺灣臺北地方法院或臺灣士林地方法院 管轄等語。
三、經查，原告主張被繼承人薛色所遺之遺產包括：臺東縣○○ 鄉○○村○○路000號與110號房屋、中華郵政股份有限公司 （帳號：0000000號）、臺東縣鹿野地區農會（帳號：00000 0000號）存款，及被繼承人薛色對原告薛廉峰之新臺幣（下 同）500,000元債權、被繼承人薛色在本院之2,700,000元擔 保提存金，合計價值為4,764,212元，此有全國財產稅總歸 戶財產查詢清單、財政部南區國稅局103年度與104年度綜合 所得稅各類所得資料清單、遺產稅免稅證明書各1份（見本 院卷第4至6及56頁）及本院調取之本院103年度存字第102號 民事卷宗可佐。而上開遺產內，臺東縣○○鄉○○村○○路 000號與110號不動產，核定價額為13,200元、臺東縣鹿野地 區農會存款為1,345,640元、被繼承人提存之擔保提存金為 2,700,000元，計4,058,840元，均在本院管轄區域內，已逾
上開遺產價額4,764,212元之八成，足見本件主要遺產所在 地之法院應為本院，依上開規定，本院即有管轄權，是原告 向本院提起訴訟，合於管轄之規定，被告薛魁鎮聲請將本件 移轉至臺灣臺北地方法院或臺灣士林地方法院，為無理由， 應予駁回。
四、依家事事件法第6條4項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 11 日
家事法庭 法 官 范乃中
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 105 年 11 月 11 日
書記官 賴淑芬