臺灣臺南地方法院民事裁定 105年度司繼字第2236號
聲 明 人 吳正一
吳沅澄
何宥澄
上 二 人
法定代理人 吳正一
何綉齡
聲 明 人 吳武翰
吳宗霖
吳宥家
上 一 人
法定代理人 吳正次
陳毓雯
聲 明 人 吳柏文
吳晨愷
上 二 人
法定代理人 吳冠錡
蔡瓊嬅
聲 明 人 李育荏
法定代理人 林小絹
聲 明 人 李承龍
法定代理人 李乾泰
聲 明 人 蕭雯蔚
法定代理人 蕭肇杰
李佳霖
聲 明 人 郭吳月英
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
聲明程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑 親屬，㈡父母，㈢兄弟姊妹，㈣祖父母；前條所定第一順序 之繼承人，以親等近者為先；又繼承人得拋棄其繼承權，民 法第1138條、第1139條及第1174條第 1項分別定有明文。次 按所謂繼承權之拋棄，係指繼承開始後，否認繼承效力之意 思表示，使該繼承人之繼承權溯及於繼承開始時喪失，其應 繼分歸屬於其他同一順序之繼承人而言（最高法院74年度台 上字第 136號裁判意旨參照），是僅與被繼承人具有上開親 屬關係之合法繼承人，始得向法院為拋棄繼承權之意思表示
，而後順位或親等較疏之繼承人更應嗣先順位或親等較近之 繼承人喪失或拋棄其繼承權後始得為之。
二、經查，本件聲明人吳正一、吳沅澄、何宥澄、吳宥家、吳武 翰、吳柏文、吳晨愷、吳宗霖、李育荏、李承龍、蕭雯蔚、 郭吳月英分別為被繼承人吳水龍之孫子女、曾孫子女、妹， 被繼承人於民國105年8月24日死亡時，依序為前揭民法規定 之第一、三順位繼承人，此固有聲明人提出之繼承系統表、 戶籍謄本等在卷。惟查，被繼承人之第一順位繼承人中，尚 有代位其長女李吳秋蘭繼承之孫子李斌嘉未喪失或拋棄其繼 承權，參諸首揭說明，本件聲明人自應俟該先順位繼承人李 斌嘉喪失或拋棄其繼承權後，始得為繼承。而聲明人等既未 合法取得繼承權，自不得為拋棄繼承權之意思表示，其向本 院為拋棄繼承權之聲明即非適法，應予駁回。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23 條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 11 月 28 日
家事法庭 司法事務官 孫慈英
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元整。
中 華 民 國 105 年 11 月 29 日
書記官 林木村