臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第2681號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 李偉宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度
偵字第17236 號），本院判決如下：
主 文
李偉宏犯竊盜未遂罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、李偉宏意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國10 5 年10月13日中午12時許，在臺南市○○區○○路000 號之 牛車園超市大灣店，徒手竊取郭永昆所有置放在貨架上之黑 人全亮白晶亮修護牙膏4 條、淨男深層淨碳洗髮乳1 瓶、淨 男清爽控油洗髮乳1 瓶、耐斯澎澎沐浴乳濕潤型1 瓶、耐斯 澎澎沐浴乳一般型1 瓶、男士冰振活炭洗面乳2 瓶、男士保 濕活力洗面乳2 瓶、德恩奈漱口水1 組（2 瓶）等物（價值 共計新臺幣1,767 元，均已發還），並以塑膠袋包裝將之藏 放在購物推車下層，嗣李偉宏於同日中午12時30分許結帳時 ，僅將購物推車上層之物品取出結帳，欲離開該店時，經店 員王鈺琪發現將其攔下而未能得逞，並報警處理，經警調閱 監視錄影畫面，始悉上情。
二、案經郭永昆訴由臺南市政府警察局永康分局報告臺灣臺南地 方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。 理 由
一、上開犯罪事實，業據被告李偉宏於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與告訴人郭永昆、證人王鈺琪於警詢時指訴、證述之情 節大抵相符，復有牛車園進貨單（大灣店）、臺南市政府警 察局永康分局扣押物品目錄表、永康分局大灣派出所贓物認 領保管單各1 份及現場照片9 張、監視錄影畫面24張等在卷 可稽，足徵被告自白核與事實相符。再觀諸現場監視錄影畫 面內容（警卷第32至36頁），被告係在結帳時尚未離開超商 時即為證人王鈺琪發現並阻止被告離開，可見當時被告所竊 取之物品尚未完全置入被告支配之下，故被告竊盜應尚未得 手，應屬未遂階段。是本件事證已臻明確，被告犯行堪予認 定，應依法論科。
二、核被告李偉宏所為，係犯刑法第320 條第1 項、第3 項之竊 盜未遂罪。公訴意旨認被告所為係構成刑法第320 條第1 項 ，尚有未洽，惟既、未遂原係適用同一法條，不發生變更起 訴法條之問題（最高法院72年度台上字第4800號、87年度台 上字第3234號判決意旨參照）。而被告已著手於竊盜行為之
實施，然未生竊得他人財物之結果，為未遂犯，爰依刑法第 25條第2 項之規定，按既遂犯之刑減輕之。爰審酌被告教育 程度係高中、家庭經濟狀況勉持，有其警詢筆錄記載可佐（ 警卷第7 頁），其恣意竊取他人財物，行為殊不足取，並審 酌被告犯罪之手段、動機、目的、被害人並未實際受有損害 及犯罪後坦承犯行態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段，刑法第320 條第3 項、 第1 項、第25條第2 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第 1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴 狀（應附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭 。
中 華 民 國 105 年 11 月 24 日
刑事第七庭 法 官 林岳葳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 許育菁
中 華 民 國 105 年 11 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。