臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 105年度原簡字第47號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾倢汝
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵字第16018號），本院判決如下：
主 文
鍾倢汝犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第3行 「帕馬森吉諾乾酪」之記載更正為「帕馬森蘿吉諾乾酪」外 ，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。二、爰審酌被告基於一己之貪念，不思循正途賺取財物，任意竊 取他人財物，侵害他人之財產權及妨礙社會安全，惟念及被 告犯後坦承犯行，態度尚佳，兼衡其犯罪之手段尚稱平和， 竊得之財產價值非鉅（共價值新臺幣1,885元），且失竊之 物業經被害人領回，有贓物認領保管單附卷可參（見警卷第 15頁），所生損害業已減輕；暨斟酌其自述智識程度為高中 畢業，家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆
三、按沒收依裁判時法律；犯罪所得已實際合法發還被害人者， 不予宣告沒收，刑法第2條第2項、第38條之1第5項定有明文 。被告行為後，刑法關於沒收部分業於104年12月17日修正 ，於105年7月1日施行，就沒收部分應適用修正後之規定， 先予敘明。經查，本件被告行竊之犯罪所得已實際合法發還 被害人，有前揭贓物認領保管單附卷可查，依前揭規定，自 不得宣告沒收或追徵其價額，末此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、得易科罰金而未聲請易科罰金者，得以提供社會勞動6小時 折算1日，易服社會勞動，刑法第41條第2項定有明文。申言 之，被告得以拘役10日，或易科罰金以每日新臺幣1000元計 ，或以提供社會勞動6小時折算1日作為執行方法。惟社會勞 動之申請，須經地方法院檢察署執行科檢察官之同意，併此 敘明。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 105 年 11 月 14 日
刑事第一庭 法 官 張 菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 謝雅茹
中 華 民 國 105 年 11 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度偵字第16018號
被 告 鍾倢汝 女 44歲（民國00年0月00日生） 住臺南市仁德區三甲里5鄰三甲子47
號之10。
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、鍾倢汝基於為自己不法所有之意圖，於民國（下同）105年9 月20日15時05分許，在台南市○區○○路0段0號之好市多賣 場內，徒手行竊煙燻高達乳酪、高達乳酪、帕馬森吉諾乾酪 等各1個、白色巧克力1包等物（價值新台幣1,885元）置於 其綠色袋子內，並於賣場內即將該白色巧克力拆封取食，嗣 經上開賣場人員發現而報警處理，始查獲上情。二、案經台南市政府警察局第五分局移送偵辦。 證據其所犯法條
一、證據清單及待證事實：
1、被告鍾倢汝於警詢及本署偵查中之自白：
證明：被告上開竊盜之全部事實。
2、證人陳燕珠於警詢中之證述：
證明：同上事實。
3、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單等各1 份、案發現場及扣案物品照片共7張：
證明：同上事實。
二、所犯法條：
核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 此致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 105 年 10 月 4 日
檢 察 官 王聖豪
本件證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 10 月 24 日
書 記 官 張淑茹