臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第4103號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 毛進興
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
105年度偵字第6097號），本院判決如下：
主 文
毛進興犯業務過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實首段最後應補充：「毛進興於肇事後，在未 有偵查犯罪職務之機關或公務員發覺其為犯罪人前，即向到 場處理本件道路交通事故，尚不知肇事者為何人之臺南市政 府警察局歸仁分局交通分隊警員供承其肇事犯罪，自首並接 受裁判。」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告毛進興所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失 傷害罪。被告於肇事後，在未有偵查犯罪職務之機關或公務 員發覺其為犯罪人前，即向至現場處理本件道路交通事故， 尚不知肇事者為何人之臺南市政府警察局歸仁分局交通分隊 警員黃耀麟供承其肇事犯罪，自首並接受裁判等情，有臺南 市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷 （參見警卷第29頁）可稽，爰依刑法第62條前段之規定，減 輕其刑。本院審酌被告因一時疏失，致告訴人劉建男受有如 聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之傷害，及被告為本件 車禍肇事次因之過失程度（告訴人於本件車禍與有過失，為 肇事主因），並考量被告迄未能與告訴人達成民事上和解， 及兼衡被告犯罪後坦承犯行之態度、小學畢業之智識程度， 以及於警局調查時自陳其家庭經濟狀況為勉持等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲 儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第284條第2項前段、第62條前段、第41條第1項前段， 刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文所示。四、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提起上訴 狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第二審 地方法院合議庭。
中 華 民 國 105 年 11 月 28 日
刑事第一庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳幸芳
中 華 民 國 105 年 11 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條第2項前段：
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。