臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度訴字第4773號
原 告 謝樹娟
被 告 崔永茂
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或 不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間 命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第 249 條第1 項第6 款亦定有明文。
二、本件原告前以民事起訴狀對被告崔永茂提起訴訟，然未據繳 納裁判費，亦未具體表明訴之聲明暨訴訟標的，致本院無從 特定訴訟審理及判決效力之範圍，亦無從據以核定訴訟標的 價額並命補繳裁判費。前經本院於民國105 年10月6 日以10 5 年度補字第1881號裁定命原告於收受裁定後7 日內補正應 受判決事項之聲明及請求權基礎，逾期未補正即駁回其訴。 前開裁定已於105 年10月12日送達原告，有送達證書在卷可 憑（見本院卷第17頁），原告並於105 年10月18日具狀陳明 本件依侵權行為法律關係請求賠償金額為新臺幣（下同）30 0 萬元，復經本院以105 年度補字第1881號裁定命原告補繳 裁判費30,700元，該裁定已於105 年10月26日送達，有送達 證書在卷可憑（見本院卷第28頁），惟原告迄未補正，此有 本院收文及收狀資料查詢清單、收費答詢表查詢附卷可憑。 揆諸前揭法條規定，其訴難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 16 日
民事第五庭 法 官 林晏如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 11 月 16 日
書記官 陳憶文