清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,105年度,4308號
TPDV,105,訴,4308,20161130,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 105年度訴字第4308號
原　　　告　日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　黃錦瑭
訴訟代理人　吳政鴻
被　　　告　速得股份有限公司
兼法定代理　周柏均（原名周裕盛）
人
被　　　告　孫明弘
上列當事人間清償借款事件，本院於一百零五年十一月十六日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣肆佰伍拾壹萬貳仟壹佰玖拾玖元，及自民國一百零五年五月二十八日起至清償日止，按年息百分之三點二五計算之利息，暨自民國一百零五年六月二十八日起至清償日止，逾期六個月內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用肆萬伍仟柒佰肆拾捌元由被告連帶負擔。 事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。本件依兩造所訂授信共用條款第14條， 合意以本院為管轄第一審法院，故本院就本件給付簽帳卡消 費款之訴自有管轄權。
二、本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第 386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論 而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：
㈠被告速得股份有限公司（下稱速得公司）於民國104 年5 月 25日邀同被告周柏均及孫明弘為連帶保證人與原告簽定授信 合約書，於104年5月28日向原告借款新台幣（下同）1,000 萬元，約定分24期攤還，利息按原告指數型指標利率加碼 1.88％（目前週年利率為3.25％），並隨原告指數型房貸指 標利率變動而調整，如逾期清償本息，則另自應償還日起， 逾期在6個月以內者，按約定利率10％、逾期6個月以上者， 按約定利率20％加計違約金。詎被告速得公司未依約償還， 依授信共用條款第8條第1項之約定，已喪失期限利益，債務 視為全部到期，尚有4,512,199元未清償，除上開本金外， 被告另應給付4,512,199元自105年5月28日起至清償日止，



按年息3.25%計算之利息，暨自105年6月28日起至清償日止 ，按上開利率10%，超過6個月者，按上開利率20%計算之違 約金。並聲明如主文第一項所示。
二、被告速得公司、周柏均、孫明弘均未於言詞辯論期日到場， 亦未提出書狀做任何聲明或陳述。
三、經查，原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之授信合 約書、授信額度動用申請書、存證信函、歸戶欠款餘額資料 等件為證。又被告已於相當時期受合法通知，而不於言詞辯 論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯供本院斟酌，依民事訴 訟法第280條第1項規定視同自認，堪信原告主張為真實。從 而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係請求被告連帶給 付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應 予准許。
四、結論：本件原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第385 條第 1項前段、第78條、第85條第2項，判決如主文。中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
民事第二庭 法 官 熊志強
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
書記官 學妍伶