返還價金
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,105年度,3562號
TPDV,105,訴,3562,20161129,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 105年度訴字第3562號
原　　　告　智冠科技股份有限公司
法定代理人　王俊博
訴訟代理人　林軒莛
被　　　告　安利世電子有限公司
法定代理人　魏趨安
上列當事人間返還價金事件，本院於民國105 年11月24日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰壹拾玖萬貳仟柒佰肆拾元，及自民國一０五年十二月二十六日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣肆拾萬元為被告供擔保後，得假執行。 事實及理由
壹、程序部分
一、原告原起訴請求被告應給付其新臺幣（下同）309 萬元，及 自民國105年6月14日起至清償日止，按年利率5%計算之利息 ；嗣於訴訟進行中減縮聲明為被告應給付其119 萬2740元， 及自105 年12月26日起至清償日止，按年利率5%計算之利息 （詳本院卷第37、39頁），核屬減縮應受判決事項之聲明， 依民事訴訟法第255條第1項第3款之規定，應予准許。二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
貳、實體部分
一、原告起訴主張：其於105 年3月9日與被告簽訂買賣契約（下 稱系爭契約），由其向被告買受10.1吋平版電腦（塑膠外殼 ）（下稱系爭電腦外殼），買賣價金共計為309 萬元，被告 則應於105年4月13日前全數交付完畢系爭電腦外殼。遽原告 已依約全數交付完畢買賣價金309 萬元，被告卻未依約如期 給付系爭電腦外殼。經原告於105 年5月4日以存證信函催告 被告於文到7日內履行系爭契約義務，被告迄今仍僅交付614 台之系爭電腦外殼。為此，原告依法以起訴狀代解除被告尚 未給付之386 台電腦外殼部分契約之意思表示，並依法請求 被告返還該部分價金119萬2740元，並自105年12月26日起計 付之法定遲延利息等語。聲明：如主文第一項所示，並願供 擔保請准宣告假執行。
二、被告固曾於105 年10月13日到庭聲明駁回原告之訴，然僅以 請求調解等語抗辯之（詳本院卷第34頁反面），並未提出其



他陳述或證據。
三、得心證之理由：
㈠原告主張之事實，業據其提出與所述相符之買賣合約書、第 一銀行匯出匯款媒體資料明細表及國泰世華商業銀行匯出匯 款憑證郵局存證信函用紙及平版交貨明細表等件為證（詳本 院卷第41至49頁），被告對於其未依約交付系爭電腦外殼之 事實並未否認，且經本院合法通知，既未於最後言詞辯論期 日到場爭執，亦未提出書狀答辯以供斟酌，依民事訴訟法第 280條第3項規定，應認原告之主張為真實。 ㈡按契約當事人之一方遲延給付者，他方當事人得定相當期限 催告期履行，如於期限內部履行者，得解除其契約。又契約 解除時，由他方所受領之給付物，應返還之；受領之給付為 金錢者，應附加自受領時起之利息償還之，民法第254 條、 第259 條第1、2款，分別定有明文。再按，依系爭買賣契約 第三條交貨方式之約定，被告應於簽約付訂第一階段款項後 2 週內交付系爭電腦外殼200台，後續第3-4週分批交貨200- 400台，於簽約後5週內完成全部交貨，有該契約附卷為憑（ 本院卷第41頁參照）。經查，兩造於105 年3月9日簽約，原 告已於105 年3月10日、同年3月18日及4月6日分別匯款61萬 8000元、92萬7000元及154萬5000元，共計309萬元予被告， 此有第一銀行匯出匯款媒體資料明細表、國泰世華商業銀行 匯出匯款憑證等件為證（本院卷第43、44頁參照）。被告依 約最遲應於105年4月13日全數交付完畢系爭電腦外殼；然因 被告未按期給付，原告已於105 年5月4日以南港郵局存證號 碼000426號存證信函催告被告履行之，迄今尚有386 台電腦 外殼未依約給付，原告遂以起訴狀為解除該未給付之部分契 約之意思表示，有該存證信函及快遞存根在卷為憑（本院卷 第45、46、50頁）。準此，依前揭法條之規定，原告解除被 告尚未履行之系爭部分契約，並依法請求被告返還其已受領 之該部分價金119 萬2740元（3090元x386台=1,192,740元） ，及自105 年12月26日起計付之法定遲延利息，依法有據。四、綜上，被告未依約按期給付系爭386 台電腦外殼，原告已合 法解除該部分系爭契約，請求被告返還其已受領之價金119 萬2740元，及自105年12月26日起至清償日止，按年利率5% 計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
五、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相 當擔保金額准許之。
六、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段 、第78條、第390條第2項，判決如主文。中 華 民 國 105 年 11 月 29 日




民事第三庭 法 官 洪純莉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 105 年 11 月 29 日
書記官 林淑卿