臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度監宣字第489號
聲 請 人 鄭陳秀花
上列聲請人聲請選定會同開具財產清冊之人事件，本院裁定如下
：
主 文
選定賴正義（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000）為受監護宣告之人陳淑玲（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬 、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會 同開具財產清冊之人。民法第14條第1項、第1111條第1項、 分別定有明文。次按民法總則中華民國97年5月2日修正之條 文施行前，已為禁治產宣告者，視為已為監護宣告；繫屬於 法院之禁治產事件，其聲請禁治產宣告者，視為聲請監護宣 告；聲請撤銷禁治產宣告者，視為聲請撤銷監護宣告；並均 於修正施行後，適用修正後之規定。中華民國97年5月2日修 正之民法總則第14條至第15條之2 之規定，自公布後1年6個 月施行。民法總則施行法第4條第2項、第4條之2亦定有明文 。依前揭法條意旨，關於修正前之禁治產事件，應適用修正 後之規定，查陳淑玲前經本院以89年度禁字第26號宣告為禁 治產人，原監護人陳石定死亡，經本院98年度監字第317 號 改由聲請人鄭陳秀花為監護人，未指定會同開具財產清冊之 人，故依上開規定，為陳淑玲選定會同開具財產清冊之人。二、本件聲請意旨略以：聲請人鄭陳秀花為受監護宣告之人陳淑 玲之監護人，因陳淑玲無會同開具財產清冊之人，是為維護 其利益，爰請求選定開具財產清冊之人等語。
三、經查，聲請人之前揭主張，業據其提出戶籍謄本等件為證， 應堪信為真。受監護宣告之人陳淑玲無子女，其配偶、父母 親、祖父母均已歿，有戶籍謄本、親屬系統表在卷，現存親 屬除聲請人外則有兄陳清涼、陳彥霖、姐陳月嬌共4 人，聲 請人主張由關係人賴正義擔任會同開具財產清冊之人，經查 賴正義為地政士，熟稔相關規定，並曾受託處理受監護宣告 人配偶高金之繼承事宜，了解受監護宣告人財產繼承始末， 並有擔任意願，當能維護受監護宣告之人權利，由其擔任會
同開具財產清冊之人，符合受監護宣告之人之最佳利益。四、復按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會 同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之 人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。前項期間，法 院得依監護人之聲請，於必要時延長之；成年人之監護，除 本節有規定者外，準用關於未成年人監護之規定。民法第10 99條、第1113條定有明文。故監護人對於受監護宣告之人財 產，應會同開具財產清冊之人於2 個月內開具財產清冊並陳 報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項規定，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 11 月 8 日
家事法庭 法 官 郭淑貞
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 105 年 11 月 8 日
書記官 郭麗琴