臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度家親聲字第142號
聲 請 人 林亮如
代 理 人 周漢威律師（法律扶助）
相 對 人 林有智
上列當事人間聲請免除扶養義務事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人對相對人之扶養義務應予免除。
聲請費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人林有智為聲請人林亮如之父，現因疾 病經台北市政府社會局安置在財團法人新北市私立馨園老人 養護中心。然相請人前與聲請人之母王菊梓離婚，常對王菊 梓實施家庭暴力，自幼從未扶養、關心聲請人，也曾對聲請 人施暴，聲請人均靠姑姑林阿彩養育長大。是相對人無正當 理由未盡扶養義務且情節重大，另聲請人現為單親媽媽，打 工度日，需扶養二名未成年子女，為低收入戶，無力負擔相 對人之扶養費用等情。為此，爰依民法第1118條之1 規定， 請求免除聲請人對相對人之扶養義務。
二、按直系血親相互間，互負扶養之義務，民法第1114條第1 款 定有明文。惟按受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義 務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕 其扶養義務：（一）對負扶養義務者、其配偶或直系血親故 意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為； （二）對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。受扶養權 利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者， 法院得免除其扶養義務。民法第1118條之1 第1 項、第2 項 亦有明文。
三、本院查：
（一）聲請人主張前開事實，業據提出新北市社會局函、聲請人 戶籍謄本、財產查詢清單、低收入戶證明、相對人、王菊 梓戶籍謄本等件為證。
（二）依相對人戶籍謄本記載，相對人與王菊梓離婚後，嗣於91 年8 月13日與大陸地區人民陳玉貞結婚，再於93年1 月6 日與陳玉貞離婚。
（三）證人王菊梓於本院審理時到庭結證稱：聲請人是我女兒， 聲請人四、五歲時我跟相對人就離婚了，相對人經常打我 ，離婚後是我在照顧聲請人，相對人都沒有賺錢回來養， 後來因為聲請人要上小學，戶口不在我這，才送回去給相 對人。聲請人有時候有吃，有時候沒有吃，有時到同學家 開的麵包店吃麵包，聲請人與相對人同住大概一個學期，
後來我跟聲請人姑姑說聲請人沒有飯吃，姑姑就把聲請人 帶回去養，相對人從此以後就天天醉，當時姑姑住樹林， 我一個月來看聲請人一、二次，有時拿一些零用錢給聲請 人，相對人會打聲請人等語。
（四）審酌相對人曾對聲請人及聲請人之母為家庭暴力行為，於 聲請人幼年時即與聲請人之母離婚，此後長期對聲請人未 盡扶養義務，亦未曾探視、關心聲請人，聲請人自幼欠缺 父親愛護及扶持，相對人又再婚另組家庭，足認相對人有 對負扶養義務者及其直系血親故意為身體上之不法侵害行 為；又無正當理由未盡扶養義務，情節確屬重大，是聲請 人主張依民法第1118條之1 第1 項、第2 項規定，請求免 除其對相對人之扶養義務，於法有據，應予准許。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 11 日
家事法庭 法 官 林 鈺 琅
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣一千元。
中 華 民 國 105 年 11 月 11 日
書記官 何 明 芝