臺灣臺北地方法院刑事判決 105年度自字第76號
自 訴 人 蔣進興
被 告 馬英九
被告因詐欺等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、按選任辯護人，應提出委任書狀；自訴人應委任代理人到場 。但法院認為必要時，得命本人到場。前項代理人應選任律 師充之；第28條、第30條、第32條及第33條之規定，於被告 或自訴人之代理人準用之，刑事訴訟法第30條第1 項、第37 條、第38條前段分別定有明文。次按提起自訴，應委任律師 行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任 代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第319 條第2 項、第329 條第2 項亦有明定。又不受理判 決，依同法第343 條準用第307 條規定，得不經言詞辯論為 之。
二、查本件自訴人蔣進興於提起自訴時，於自訴狀載明委任王可 富律師為其自訴代理人，然未附委任狀，前經本院於民國10 5 年10月14日以105 年度自字第76號裁定命自訴人於該裁定 送達後7 日內提出委任律師之委任書狀，並於105 年10月20 日合法寄存送達於警察機關，有送達證書附卷可稽，自訴人 迄未提出委任律師之委任書狀，其自訴之程式顯有未備，揆 諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。三、依刑事訴訟法第329 條第2 項、第343 條、第307 條，判決 如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 14 日
刑事第十三庭 審判長 法 官 唐于智
法 官 黃怡菁
法 官 何佳蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許翠燕
中 華 民 國 105 年 11 月 16 日