臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第2838號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 林燦銘
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
撤緩偵字第247號），本院判決如下：
主 文
林燦銘意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之麻將壹副、牌尺肆支、骰子參顆、搬風骰子壹顆、抽頭金新臺幣肆佰元均沒收。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯案事實部分第9行應補充為「賭 資4900元（已經警依社會秩序維護法沒入」），其餘均引用 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第268條之意圖營利供給賭博場所及 聚眾賭博罪。被告於密接之時間、相同之地點，以相同之手 段聚眾賭博，而侵害相同之社會法益，應為實質上一罪之接 續犯而僅成立一罪。被告以一行為觸犯上開2罪名，為想像 競合犯，應從情節較重之刑法第268條後段意圖營利聚眾賭 博罪論處。爰審酌被告貪圖不法利益，竟提供場所聚眾賭博 財物，助長賭博歪風，破壞社會善良風俗，惟念其犯後坦承 賭博情形，態度尚非不佳，並斟酌其高中畢業之智識程度， 家境小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之麻將1副、牌 尺4支、骰子3顆、搬風骰子1顆，係被告所有供犯本案犯罪 所用之物，爰依刑法第38條第2項之規定均宣告沒收之，扣 案之犯罪所得抽頭金新臺幣（下同）400元，應依刑法第38 條之1第1項前段之規定宣告沒收。至扣案之賭資4,900元已 另依社會秩序維護法裁處沒入，故於本件不予宣告沒收，附 此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第268條、第55條、第41條第1項前段、 第38條第2項、第38條之1第1項前段，刑法施行法第1條之1 第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴。
中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
刑事第八庭 法 官 王鐵雄
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 鄭玉佩
中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
附錄本案論罪科刑所適用法條全文：
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度撤緩偵字第247號
被 告 林燦銘 男 53歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○街00巷0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林燦銘意圖營利，於民國104年10月間起提供其位於臺北市 ○○區○○○路00巷00號3樓居處充當賭博場所，聚集賭客 以麻將賭博財物，其下注金額為每底新臺幣（以下同）200 元，每台50元，林燦銘每將（東、南、西、北風共四圈）抽 佣400元抽頭金，由賭客每自摸一次交付100元，每將以抽頭 4次為上限。迨於104年11月 3日21時30分許，經警於上址執 行搜索，當場查獲林燦銘與陳谷欽、楊燕偉、黃子晏4人共 坐一桌，以麻將賭具聚賭財物，並查獲賭具麻將1副、骰子4 顆、牌尺4支、賭資4900元、抽頭金400元等物。二、案經臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林燦銘於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人陳谷欽、楊燕偉、黃子晏證述情節相符，並有賭具 麻將1副、骰子4顆、牌尺4支、賭資4900元、抽頭金400元等 物扣案可資佐證，被告犯嫌應堪認定。扣案賭具及抽頭金， 分別為被告所有供犯罪所用之物及犯罪所得，請依刑法第38 條第2項、第38條之1第1項宣告沒收。
二、核被告林燦銘所為，係犯刑法第268條之賭博罪。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 105 年 10 月 28 日
檢 察 官 江 文 君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 11 月 3 日
書 記 官 吳 恕 君