臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度審簡上字第111號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告
即上訴人 柯國風
上列上訴人即被告因違反藥事法案件，不服本院中華民國104年6
月3日104年度審簡字第797號第一審簡易判決（起訴案號：103年
度偵緝字第1667號、104年度偵字第7159號），提起上訴，暨移
送本院併辦（臺灣台北地方法院檢察署104年度偵字第12912號）
，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主 文
上訴駁回。
事 實
一、柯國風自民國101年6月5日起至104年3月8日止擔任佳緣精品 廣場有限公司（下稱佳緣公司，佳緣公司就原審判決提起上 訴部分，業於105年10月31日撤回上訴）之代表人（嗣於104 年3月9日變更代表人為HELEN XIA-YANG，中文名：楊霞〈下 稱楊霞〉），並以「佳緣環球精品」為賣家名稱，在網際網 路YAHOO奇摩超級商城網站（下稱奇摩超級商城）上陳列、 販售各種生活百貨，其應注意如附表一「陳列藥品名稱」欄 、附表二「陳列醫療器材名稱」欄所示分屬藥事法第6條規 定之藥品（無證據證明為柯國風所製造或有輸入情節）及第 13條規定之醫療器材（亦無證據證明為柯國風所製造或有輸 入情節），被告應先向中央衛生主管機關申請查驗登記，經 核准發給藥品許可證及醫療器材許可證後始得陳列於網站上 以供販賣，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注 意，於未取得如附表一「陳列藥品名稱」欄所示藥品之藥品 許可證及如附表二「陳列醫療器材名稱」欄所示醫療器材之 醫療器材許可證前，即基於意圖販賣而陳列禁藥、未經核准 輸入之醫療器材之單一犯意，自102年11月18日起接續將販 售如附表一「陳列藥品名稱」欄所示藥品及如附表二「陳列 醫療器材名稱」欄所示之醫療器材之相關訊息刊登於奇摩超 級商城「佳緣環球精品」賣場網頁而公開陳列之（陳列藥品 ／醫療器材名稱、陳列、查獲／下載時間、價格均詳如附表 一、二所示）。嗣經雲林縣衛生局、臺東縣衛生局、南投縣 衛生局、嘉義市政府衛生局在網路上監控違規廣告發現上情 ，先後函請臺北市政府衛生局調查後，而循線查悉。二、案經臺北市政府警察局中山分局報告及臺北市政府衛生局函 送臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查起訴及移送併辦。 理 由
一、證據能力部分：
按刑事訴訟法為第159條第1項明定被告以外之人於審判外之 言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據。而刑 事訴訟法第159條之1至159條之4有傳聞法則之例外規定，且 被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4條之規定，而經 當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書 面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、 代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得 為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有 前項之同意，刑事訴訟法第159條之5定有明文。查本件經本 院於審理期日踐行調查證據程序之被告以外之人於審判外之 言詞陳述，公訴人、被告於本院行準備程序迄至本案言詞辯 論終結，均不爭執該等卷證之證據能力或曾提出關於證據能 力之聲明異議，本院審酌後認為該等證據均為本院事實認定 之重要依據，作為本案之證據均屬適當，故依刑事訴訟法第 159條之5規定，認均具有證據能力。至於不具供述性之非供 述證據，並無傳聞法則之適用，該等證據既無非法取得之問 題，復經本院踐行調查證據程序，其證據能力自無疑問，併 予敘明。
二、訊據上訴人即被告柯國風就其擔任佳緣公司代表人期間，佳 緣公司於附表一、二所示時間，陳列未經許可之禁藥及醫療 器材，於原審及本院準備程序中均坦承不諱（參原審104年 度審訴字卷〈下稱審訴卷〉第20頁及背面、本院105年10月 31日準備程序筆錄），核與證人楊霞於警詢及原審準備程序 中證述佳緣公司自成立至今，伊才是實際負責人，負責產品 販售及資料宣傳，網站設置是由工程師建構，被告柯國風完 全不懂網站技術、上傳產品事務等情相符（參見103年度偵 緝字第1667號偵查卷〈下稱偵緝卷〉第148頁至第150頁；原 審審訴字卷第20頁），另有被告佳緣公司101年7月10日、10 3年5月29日、104年3月9日變更登記表各1份、雲林縣衛生局 103年5月6日雲衛藥字第1030000000號函及自行監控違規網 路廣告案件紀錄表、103年7月24日雲衛藥字第0000000000號 函及自行監控違規網路廣告案件紀錄表、104年4月23日雲衛 藥字第0000000000號函及自行監控違規網路廣告案件紀錄表 、臺東縣衛生局103年6月13日東衛食藥檢字第0000000000號 函及違規廣告監控記錄表、南投縣政府衛生局103年6月16日 投衛局藥字第013053號函及監錄（網路）「違規藥物、化妝 品廣告」紀錄表、臺北市政府衛生局102年11月18日北市衛 食藥字第9713800號函、102年12月9日北市衛食藥字第10240 151900號函、102年12月23日北市衛食藥字第10240549401號 函、102年12月24日北市衛食藥字第10240638400號函、102
年12月30日北市衛食藥字第10000000000號函、103年2月7日 北市衛食藥字第10331097700號函、103年3月31日北市衛食 藥字第10351599400號函、103年6月23日北市衛食藥字第103 34841900、10353079500號函、103年8月28日北市衛食藥字 第00000000000號函、104年1月27日北市衛食藥字第1043056 7500號函、104年5月1日北市衛食藥字第00000000300號函、 衛生福利部103年2月19日衛部中字第1031800630號函、臺北 市政府警察局中山分局103年7月16日北市警中分刑字第0000 0000000號刑事案件報告書、奇摩超級商城「佳緣環球精品 」拍賣網頁列印畫面各1份等附卷可佐（見103年度偵字第00 000號偵查卷〈下稱第15258號偵查卷〉第1頁至第4頁背面、 第9頁至第15頁、第18頁至第21頁背面、第23頁及背面、第 25頁至第26頁背面、第28頁至第29頁、第31頁至第54頁、第 56頁至第60頁、第75頁至第78頁、第85頁至第104頁背面； 同上偵緝卷第56頁至第61頁、第84頁至第86頁、第93頁至第 95頁、第103頁至第104頁、第111頁至第113頁、第120頁、 第128頁至第129頁、第137頁至第138頁、第153頁至第154頁 、第160頁至第163頁、審訴字卷第21頁至第27頁、104年度 他字第4846號卷第1頁、第13頁、第14頁），足認被告此部 分之任意性自白均與事實相符，堪信為真。
四、被告雖就其上開犯行，辯稱：不知法律禁止規定，亦不懂網 路，附表所示藥品及醫療器材，係實際經營之楊霞令由工程 師置於網頁上陳列，其至多僅有用人不當之過失，應無過失 違反藥事法，請求從輕判決云云，惟查：被告於原審承認過 失，並表明希望易科罰金與緩刑（參審訴卷第20頁），復於 本院準備程序自承擔任佳緣公司之代表人，負有監督該公司 責任（參本院105年10月31日準備程序筆錄），則被告明知 擔任佳緣公司代表人應監督該公司營業行為，即應查明相關 業務之法律規範並予遵守，而其就查悉法律規範部分並無不 能注意情事，自無從諉稱不知而認無過失，綜上所述，被告 前開辯解，不足採信。本件事證明確，被告犯行堪予認定， 應依法論科。
三、㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之 法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法 第2條第1項定有明文。本件被告行為後，藥事法第83條第 1項及第3項、第84條第1項及第3項業於104年12月2日修正 公布，並自同年月4日起生效施行，修正前藥事法第83條 第1項規定「明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、 運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以 下有期徒刑，得併科新臺幣500萬元以下罰金」、第3項規
定「因過失犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役 或科新臺幣30萬元以下罰金。」第84條第3項「因過失犯 前項之罪者，處六月以下有期徒刑、拘役或科新臺幣五萬 元以下罰金。」而修正後藥事法第83條第3項「因過失犯 第一項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣五 百萬元以下罰金。」修正後同法第84條第3項「因過失犯 前項之罪者，處六月以下有期徒刑、拘役或科新臺幣五百 萬元以下罰金。」經比較新、舊法之結果，修正後藥事法 第83條第3項、第84條第3項分別將得併科之罰金刑上限提 高為新臺幣（下同）30萬元、5萬元，是修正後之新法並 無較有利於行為人，應依刑法第2條第1項前段之規定，適 用被告行為時之舊法即修正前藥事法第83條第3項及修正 前同法第84條第3項處斷。
㈡核被告柯國風所為，係犯修正前藥事法第83條第3項之過 失陳列禁藥罪，及修正前同法第84條第3項之過失陳列未 經核准擅自輸入醫療器材罪。而按刑事法若干犯罪行為態 樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，倘依社會通念 ，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於 刑法評價上，即應僅成立一罪。學理上所稱「集合犯」之 職業性、營業性、收集性或成癮性等具有重複特質之犯罪 均屬之。從而集合犯之成立，除行為人主觀上須出於一個 決意外，該自然意義之複數行為，在時、空上並應有反覆 實行之密切關係，依社會通念，客觀上認為以包括之一罪 評價較為合理者，始與立法之意旨相符。被告過失陳列如 附表一所示10件禁藥及過失陳列如附表二所示18件未經核 准擅自輸入之醫療器材，各係基於同一販賣營利之意圖而 反覆陳列之行為，依社會通念各應以包括之一罪評價始不 致有過度評價之情形而合於上開立法意旨。又按刑法上一 行為而觸犯數罪名之想像競合犯存在之目的，在於避免對 於同一不法要素予以過度評價，其所謂「同一行為」係指 所實行者為完全或局部同一之行為而言。則自然意義之數 行為，得否評價為法律概念之一行為，應就客觀構成要件 行為之重合情形、主觀意思活動之內容、所侵害之法益與 行為間之關連性等要素，視個案情節依社會通念加以判斷 。如具有行為局部之同一性，或其行為著手實行階段可認 為同一者，得認與一行為觸犯數罪名之要件相侔，而依想 像競合犯論擬（最高法院97年度台上字第3494號判決、10 1年度台上字第2449號判決意旨參照）。本件被告意在販 賣如附表一所示之禁藥及如附表二所示未經核准擅自輸入 之醫療器材，始於奇摩超級商城網頁陳列之，另由奇摩超
級商城「佳緣環球精品」賣家全部商品列表之列印畫面觀 之（見第15258號偵查卷第31頁至第54頁），商品之上架 日均顯示為「0000-00-00」，被告遭各地衛生局查獲之日 期雖有先後，其犯罪行為之全部過程，在自然意義上雖尚 非完全一致，然二者大部分均屬合致，是本院認被告自 102年11月18日將商品上架陳列時起至104年3月6日最後一 次被查獲（如附表二編號18）為止，上開陳列禁藥及醫療 器材等犯行歷程，應適度擴張一行為概念，認被告此部分 所為，係本於同一犯罪目的下賡續所為之單一行為舉措， 係以一行為同時觸犯過失陳列禁藥及過失陳列未經核准擅 自輸入醫療器材罪之想像競合犯，應依刑法第55條規定， 從一重之過失陳列禁藥罪處斷。起訴意旨認被告所犯過失 陳列禁藥罪及過失陳列醫療器材罪，犯意各別，行為互殊 ，應予分論併罰，容有誤會。又併辦意旨關於附表二編號 18部分，因屬上開集合犯之一部行為，為同一案件，本院 一併審理，並予敘明。
四、㈠量刑之輕重，係事實審法院得依職權自由裁量之事項，茍 已斟酌刑法第57條各款所列情狀而未逾越法定刑度，則不 得遽指為違法；又刑罰之量定屬法院自由裁量之職權行使 ，但仍應審酌刑法第57條所列各款事由及一切情狀，為酌 量輕重之標準，並非漫無限制，在同一犯罪事實與情節， 如別無其他加重或減輕之原因，下級法院量定之刑，亦無 過重或失輕之不當情形，則上級法院對於下級法院之職權 行使，原則上應予尊重（最高法院72年台上字第6696號判 例意旨參照）。由上可知，法律固賦予法官自由裁量權， 但此項裁量權之行使，並非得以恣意為之，仍應受一般法 律原則之拘束，苟無濫用裁量權、違反比例原則、重要量 刑事由未予斟酌之情事，尚難謂有違法或不當之處。 ㈡原審經審理結果，認被告罪證明確，因而適用修正前藥事 法第83條第3項、修正前同法第84條第3項，刑法第11條、 第55條規定，並審酌被告疏於注意而過失陳列如附表一、 二所示之禁藥及未經核准輸入醫療器材，有害於主管機關 對於藥品、醫療器材之審核控管，並可能對不特定人之身 體健康造成危害，所陳列之期間非短，念及其無犯罪之前 科紀錄，且係出於過失而為犯罪，犯後坦承犯行，態度尚 可，併參酌其生活狀況、智識程度、手段及幸查無消費者 購買等一切情狀，本院兼衡被告對網路不甚熟悉，對實際 經營者楊霞網路上陳列行為疏於注意，案發後於104年3月 8日變更未擔任佳緣公司代表人等情，認原審就被告所犯 違反藥事法犯行判處量處被告有期徒刑4月，並諭知易科
罰金標準，另為緩刑宣告，緩刑期內應給付國庫新台幣12 萬元，其認事用法並無不當，量刑尚屬妥適，並未逾越法 律規定之範圍，亦無濫用權限之情事，難謂有何違法可言 ，上訴人以無過失犯藥事法，請求輕判等語提起上訴，核 無理由，應予駁回。
五、至檢察官併辦意旨中所指佳緣公司陳列販售「正品廣東太陽 神筋絡速通灸掌灸」及附表編號18部分，惟佳緣公司業於 105年10月31日撤回上訴，自無從併辦審理；又其中「正品 廣東太陽神筋絡速通灸掌灸」陳列時間為104年5月26日，被 告柯國風已非佳緣精品廣場有限公司負責人（參審訴字卷第 21頁至第27頁，佳緣公司101年7月10日、103年5月29日、 104年3月9日變更登記表），對該公司陳列禁藥乙節並無監 督管理權責，併案意旨中所載該部分事實與本案被告柯國風 犯罪事實無裁判上一罪關係，亦無從併辦審理，上開無從併 辦審理部分，均予退回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第373條，判決如主文。
本案經檢察官陳盈錦到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 11 月 23 日
刑事第二十一庭 審判長法 官 洪英花
法 官 余銘軒
法 官 李小芬
上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 林怡雯
中 華 民 國 105 年 11 月 23 日
附錄本案所犯法條全文：
修正前藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以上十二年以下有期徒刑。
因過失犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣三十萬元以下罰金。
第一項之未遂犯罰之。
修正前藥事法第84條
未經核准擅自製造或輸入醫療器材者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
明知為前項之醫療器材而販賣、供應、運送、寄藏、牙保、轉讓
或意圖販賣而陳列者，依前項規定處罰之。
因過失犯前項之罪者，處六月以下有期徒刑、拘役或科新臺幣五萬元以下罰金。
修正前藥事法第87條
法人之代表人，法人或自然人之代理人、受雇人，或其他從業人員，因執行業務，犯第82條至第86條之罪者，除依各該條規定處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科以各該條之罰金。附表一：藥品
┌──┬────────┬─────────┬────┬─────────┐
│編號│陳列藥品名稱 │陳列、查獲/下載時 │價格 │函送機關及函文 │
│ │ │間 │(新台幣)│ │
├──┼────────┼─────────┼────┼─────────┤
│ 1 │粗艾鹽溫灸包熱敷│102年11月18日陳列 │未載 │嘉義市政府衛生局10│
│ │中藥溫灸熱療包中│102年11月28日下載 │ │2年11月29日嘉市衛 │
│ │醫風濕關節腿疼理│ │ │藥字第1020601018號│
│ │療膝包暖膝蓋 │ │ │函(引自臺北市政府 │
│ │ │ │ │衛生局102年12月9日│
│ │ │ │ │北市衛食藥字第10 │
│ │ │ │ │000000000號函) │
├──┼────────┼─────────┼────┼─────────┤
│ 2 │艾灸油艾草油艾草│102年11月18日陳列 │未載 │嘉義市政府衛生局10│
│ │精油溫灸油艾炙配│102年12月2日、17 │ │2 年12月19日嘉市衛│
│ │置油溫經活血蔪春│日下載 │ │藥字第1020601075號│
│ │古艾油 │ │ │函( 引自臺北市政府│
│ │ │ │ │衛生局102 年12月24│
│ │ │ │ │日北市衛食藥字第10│
│ │ │ │ │000000000 號函) │
│ │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼─────────┤
│ 3 │漢灸貼艾灸貼止痛│102年11月18日陳列 │未載 │臺東縣衛生局102 年│
│ │貼穴位貼風濕關節│102年12月2日下載 │ │12月23日東衛食藥檢│
│ │炎骨刺藥貼發熱貼│ │ │字第1020028938號函│
│ │腰痛頸痛灸貼 │ │ │(引自臺北市政府衛 │
│ │ │ │ │生局102年12月30日 │
│ │ │ │ │北市衛食藥字第10 │
│ │ │ │ │000000000號函) │
├──┼────────┼─────────┼────┼─────────┤
│ 4 │掌灸艾葉精油ML風│102年11月18日陳列 │未載 │同上 │
│ │濕寒癥腰椎疼痛可│102年12月2日下載 │ │ │
│ │行氣止痛健筋骨艾│ │ │ │
│ │草精油 │ │ │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼─────────┤
│ 5 │純天然中藥益氣養│102年11月18日陳列 │未載 │同上 │
│ │血溫中散寒姜花足│102年12月2日下載 │ │ │
│ │浴粉100小包2件起│ │ │ │
│ │賣 │ │ │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼─────────┤
│ 6 │太極八卦強腎貼太│102年11月18日陳列 │未載 │臺東縣衛生局103年2│
│ │極養生五行健體陰│103年1月23日下載 │ │月5日東衛食藥檢字 │
│ │陽八卦滋陰強腎 │ │ │第0000000000號函 (│
│ │ │ │ │引自臺北市政府衛生│
│ │ │ │ │局103 年3 月31日北│
│ │ │ │ │市衛食藥字第103515│
│ │ │ │ │99 400號函) │
├──┼────────┼─────────┼────┼─────────┤
│ 7 │神功氣袋成人型專│102年11月18日陳列 │未載 │同上 │
│ │治胃脘痛慢性胃炎│103年1月23日列印 │ │ │
│ │腹脹腹瀉 │ │ │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼─────────┤
│ 8 │正品廣東太陽神筋│102年11月18日陳列 │541元 │雲林縣衛生局103年5│
│ │絡速通灸掌灸 │103年3月31日列印 │ │月6日雲衛藥字第103│
│ │（起訴書略載為太│ │ │0000000號函 │
│ │陽神筋絡速通掌灸│ │ │ │
│ │，應予補充） │ │ │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼─────────┤
│ 9 │艾鹽眼包溫灸包熱│102年11月18日陳列 │423元 │南投縣政府衛生局10│
│ │灸包 │103年5月8日列印 │ │3年6月16日投衛局藥│
│ │艾鹽包理療包磁能│ │ │字第0000000055、10│
│ │護眼舒緩眼部疲勞│ │ │00000000、00000000│
│ │ │ │ │53號函（引自臺北市│
│ │ │ │ │政府衛生局103年8 │
│ │ │ │ │月28日北市衛食藥字│
│ │ │ │ │第00000000000號函)│
│ │ │ │ │、台北市政府衛生局│
│ │ │ │ │104年1月27日北市衛│
│ │ │ │ │食藥字第1043056750│
│ │ │ │ │0號函 │
├──┼────────┼─────────┼────┼─────────┤
│ 10 │新品中藥足療保健│102年11月18日陳列 │未載 │同上 │
│ │養生消熱明目益肝│103年5月8日查獲 │ │ │
│ │腎補氣血 │ │ │ │
└──┴────────┴─────────┴────┴─────────┘
附表二：醫療器材
┌──┬────────┬─────────┬────┬─────────┐
│編號│陳列醫療器材名稱│陳列、查獲/下載時 │價格 │函送機關及函文 │
│ │ │間 │(新台幣)│ │
├──┼────────┼─────────┼────┼─────────┤
│ 1 │孕婦托腹帶 │102年11月18日陳列 │未載 │臺北市政府衛生局 │
│ │ │102年12月18日下載 │ │102年12月23日北市 │
│ │ │ │ │衛食藥字第102405 │
│ │ │ │ │49401號函 │
├──┼────────┼─────────┼────┼─────────┤
│ 2 │美國會好虹吸血糖│102年11月18日陳列 │2068元 │臺北市政府警察局中│
│ │試紙片裝袖珍血糖│103年5月8日列印 │ │山分局103年7月16日│
│ │儀專用 │ │ │北市警中分刑字第10│
│ │ │ │ │00000000號刑事案件│
│ │ │ │ │報告書 │
├──┼────────┼─────────┼────┼─────────┤
│ 3 │高爾寶目測尿八聯│102年11月18日陳列 │517元 │雲林縣衛生局103年7│
│ │試紙自測PH值尿隱│103年5月8日列印 │ │月24日雲衛藥字第 │
│ │血、尿蛋白 │ │ │0000000000號函 │
├──┼────────┼─────────┼────┼─────────┤
│ 4 │硅膠吸痰管手動吸│102年11月18日陳列 │705元 │雲林縣衛生局103年7│
│ │痰器家用老人一次│103年5月8日列印 │ │月24日雲衛藥字第 │
│ │性吸痰管成人兒童│ │ │0000000000號函 │
│ │型號齊全 │ │ │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼─────────┤
│ 5 │特制粗鹽中藥溫灸│102年11月18日陳列 │478元 │臺北市政府警察局中│
│ │理療寶艾鹽溫灸包│103年5月8日列印 │ │山分局103年7月16日│
│ │U型頸包中醫肩頸 │ │ │北市警中分刑字第10│
│ │理療熱敷包 │ │ │000000000號刑事案 │
│ │ │ │ │件報告書 │
├──┼────────┼─────────┼────┼─────────┤
│ 6 │溫灸包塑身艾鹽袋│102年11月18日陳列 │317元 │臺東縣衛生局103年6│
│ │暖宮包熱灸包中藥│103年6月5日查獲 │ │月13日東衛食藥檢字│
│ │理療冰火鹽熱敷包│ │ │第0000000000號函、│
│ │卵巢保養 │ │ │南投縣政府衛生局 │
│ │ │ │ │103年6月16日投衛局│
│ │ │ │ │藥字第0000000055、│
│ │ │ │ │0000000000、103001│
│ │ │ │ │3053號函（引自臺北│
│ │ │ │ │市政府衛生局103 年│
│ │ │ │ │8月28 日北市衛食藥│
│ │ │ │ │字第10336920900 號│
│ │ │ │ │函) │
├──┼────────┼─────────┼────┼─────────┤
│ 7 │袋鼠寶寶軟頭體溫│102年11月18日陳列 │367元 │雲林縣衛生局103年7│
│ │計 │103年7月14日列印 │ │月24日雲衛藥字第 │
│ │ │ │ │0000000000號函 │
├──┼────────┼─────────┼────┼─────────┤
│ 8 │貝貝鴨奶嘴電子體│102年11月18日陳列 │447元 │同上 │
│ │溫計 │103年7月28日列印 │ │ │
│ │（起訴書略載為寶│ │ │ │
│ │寶奶嘴體溫計，應│ │ │ │
│ │予補充） │ │ │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼─────────┤
│ 9 │檢查用手術用陰道│102年11月18日陳列 │399元 │同上 │
│ │擴張器陰道窺鏡 │103年7月28日列印 │ │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼─────────┤
│10 │不鏽鋼鉗式擴肛器│102年11月18日陳列 │541元 │同上 │
│ │肛門鏡 │103年7月28日列印 │ │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼─────────┤
│11 │不鏽鋼海綿鉗子宮│102年11月18日陳列 │588元 │同上 │
│ │頸鉗 │103年7月28日列印 │ │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼─────────┤
│12 │恆康肛門袋人工術│102年11月18日陳列 │306元 │同上 │
│ │後造口袋假肛接便│103年7月28日列印 │ │ │
│ │器假肛圈造口袋改│ │ │ │
│ │道造瘺袋 │ │ │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼─────────┤
│13 │醫用口腔不鏽鋼丁│102年11月18日陳列 │670元 │同上 │
│ │字開口器 │103年7月28日列印 │ │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼─────────┤
│14 │海氏海諾防水創可│102年11月18日陳列 │400元 │同上 │
│ │貼 │103年7月28日列印 │ │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼─────────┤
│15 │人工簡易呼吸器急│102年11月18日陳列 │1011元 │同上 │
│ │救甦醒球橡膠呼吸│103年7月28日列印 │ │ │
│ │器 │ │ │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼─────────┤
│16 │梳子天然黑牛角梳│102年11月18日陳列 │未載 │臺北市政府衛生局 │
│ │子正品牛角梳防脫│103年8月25日查獲 │ │103年8月28日北市衛│
│ │保健梳子 │ │ │食藥字第1033692090│
│ │ │ │ │0號函 │
├──┼────────┼─────────┼────┼─────────┤
│17 │香檀木按摩狗經絡│102年11月18日陳列 │未載 │同上 │
│ │虎刮痧板按摩頸肩│103年8月25日查獲 │ │ │
│ │脊椎足底動力虎 │ │ │ │
├──┼────────┼─────────┼────┼─────────┤
│18 │袋鼠寶寶體溫計/ │104年3月6日陳列 │367元 │雲林縣衛生局104年 │
│ │嬰兒電子體溫計/ │104年3月12日查獲 │ │4月23日雲衛藥字第 │
│ │寶寶軟頭溫度計 │ │ │0000000000號函（ │
│ │ │ │ │引自臺北市政府衛生│
│ │ │ │ │局104年5月1日北市 │
│ │ │ │ │衛食藥字第00000000│
│ │ │ │ │300號函） │
└──┴────────┴─────────┴────┴─────────┘
, 台灣公司情報網