臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度監宣字第600號
聲 請 人 劉金綢
相 對 人 周春基
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告周春基（國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人。
選定劉金綢為受監護宣告之人之監護人。
指定周孟宣為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人劉金綢（女、民國00年0月00日生、 國民身分證統一編號：Z000000000號）為相對人周春基（男 、41年6月3日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）之 配偶。相對人於99年12月27日在臺中市大里區國中路發生車 禍因而受有傷害，雖屢經延醫診治，均不見起色，致其不能 為意思表示、受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果， 為此聲請對其為監護之宣告，並請選定聲請人為監護人，另 請指定關係人即相對人之女周孟宣（女、69年12月30日生、 國民身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清 冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（ 一）受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。（二） 受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情 感狀況。（三）監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣 告之人之利害關係。（四）法人為監護人時，其事業之種類 與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民 法第14條第1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1 均有明文。
三、經查：
（一）聲請人主張其為相對人之配偶，相對人有上開事由須為監
護宣告之事實，業據其提出中山醫大學附設醫院診斷明書 、中華民國身心障礙證明影本、戶籍謄本(現戶全戶)為證 。聲請人既為相對人之配偶，依法自得聲請對相對人為監 護之宣告。又本院於鑑定人即中山醫學大學附設醫院朱柏 全醫師前訊問相對人，相對人雖對於其姓名、年齡、與聲 請人及關係人周孟宣之關係、子女人數尚能正確回答，然 對於簡單之1＋1、20＋20等算數均無法計算；嗣經鑑定醫 師鑑定結果認：綜合相對人以往病史及現病歷等、生活履 歷及家族病歷、醫學上的診斷、生活狀況及身心狀態、判 斷能力、回復可能性等資料，相對人目前情況判斷力與理 解力有退化現象，失去自我照料能力，而須家屬協助照護 。目前相對人的臨床狀能診斷為中度失智，故研判相對人 目前的精神狀況已達不能完全處理自己事務之程度，須給 予協助。基於相對人有精神上之障礙（智能障礙，輕度） 其程度中等，管理處分自己財產有必要予以協助，目前回 復之可能性低，精神障礙（其他心智缺陷）之程度，可為 監護宣告之程度等語，此有本院105年9月23日訊問筆錄、 上開醫院105年10月26日中山醫大附醫精字第1050009240 號函暨所附成年監護鑑定書在卷可稽。本院審酌上開訊問 結果及醫師所為之鑑定意見，認相對人有精神上之障礙， 致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示 效果，故聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由， 應予准許。
（二）聲請人為相對人之配偶，其陳明願擔任相對人之監護人， 並經關係人即相對人之子女周孟宣、周立偉、周昶志、女 婿林宏泰等人之同意，有親屬團體會議推定監護人、會同 開具財產清冊之人說明書、切結書、親屬系統表、戶籍謄 本、上開訊問筆錄在卷足憑。茲本院參酌前揭各節，認由 聲請人擔任相對人之監護人，符合受監護宣告之人之最佳 利益，爰選定聲請人為相對人之監護人。
（三）另關係人周孟宣為相對人之女，其陳明同意擔任會同開具 財產清冊之人，並經聲請人及上開關係人周立偉、周昶志 、林宏泰同意，有親屬團體會議推定監護人、會同開具財 產清冊之人說明書、同意書、親屬系統表、戶籍謄本、上 開訊問筆錄足佐，爰指定周孟宣為會同開具財產清冊之人 。
（四）末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定， 監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同 法院指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清 冊，並陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過
失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。準此，監護 人劉金綢於本裁定確定後，應會同本院指定之會同開具財 產清冊之人周孟宣，於2個月內開具財產清冊，並陳報法 院，併此敘明。
四、爰依家事事件法第164條第2項，裁如主文。中 華 民 國 105 年 11 月 14 日
家事法庭 法 官 陳忠榮
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 105 年 11 月 14 日
書記官 廖日晟