臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度勞執字第79號
聲 請 人 李宥慈即李紫羚
相 對 人 中一餐盒食品工廠
法定代理人 李雅玲
上列聲請人聲請裁定准予強制執行（勞資爭議事件），本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造間關於給付工資之爭議，業於民國105 年10月21日經社團法人台中市勞雇關係協會調解，爰依勞資 爭議處理法第59條規定，聲請裁定准予強制執行等語，二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私 法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管 法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時 ，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項固定有明 文，惟此限於勞資爭議經調解成立或仲裁成立之情形，如雖 經調解或仲裁，惟調解或仲裁不成立，則不得聲請強制執行 自明。
三、經查，聲請人就其與相對人之勞資爭議固曾向社團法人台中 市勞雇關係協會申請調解，惟依聲請人提出之調解紀錄記載 ：「四、調解方案：1.勞方如有提供勞務，且資方尚有工資 未完全給付之事實，建請資方依勞動基準法第22條第2項暨 同法施行細則第9條規定給付勞方工資。2.資方如有依勞動 基準法第11條規定資遣勞方之事實。建請資方依勞工退休金 條例第12條規定給付勞方資遣費。五、調解結果：不成立。 資方對於勞方的訴求無力償還，無法達成共識，故調解不成 立。」足徵本件兩造之勞資爭議調解並未成立，參照上開說 明，自無勞資爭議處理法第59條之適用。從而，聲請人聲請 准予強制執行，於法未合，不應准許，本件聲請應予駁回。四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴法第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 10 日
民事第一庭 法 官 羅智文
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 105 年 11 月 10 日
書記官 黃舜民