臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度重訴字第237號
上 訴 人 林炎盛
被 上訴 人 巫文傑
巫承勳
上列當事人間請求拆屋還地等事件，上訴人對於民國105年9月21
日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴 者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第1 項定有明文。又第二審上訴，為當事人對於所受不利益之第 一審終局判決聲明不服之方法，在第一審受勝訴判決之當事 人，自無許其提起上訴之理（最高法院22年上字第3579號判 例參照）。
二、經查：
（一）上列當事人間請求拆屋還地等事件，被上訴人依民法第76 7條第1項前段規定，起訴請求上訴人拆屋還地；另依民法 第 179條不當得利及同法第184條第1項前段侵權行為之法 律關係，起訴請求上訴人應返還相當於租金之不當得利， 或賠償相當於租金之損害，並聲明：
㈠上訴人應將坐落臺中市○○區○○段000○0地號土地上如 臺中市清水地政事務所 104年7月9日土地複丈成果圖所示 編號 E、面積51平方公尺、編號F、面積598平方公尺、編 號G、面積169平方公尺；同段495之3地號土地上如該圖所 示編號D、面積41平方公尺；同段495-4地號土地上如該圖 所示編號 A、面積35平方公尺、編號B、面積194平方公尺 、編號C、面積108平方公尺之建物拆除，並將上開土地交 還被上訴人。
㈡上訴人自起訴狀繕本送達翌日起至依前項將上開土地交還 被上訴人之日止，按月給付被上訴人新臺幣（下同） 3萬 5910元。
㈢被上訴人願供擔保，請准宣告假執行。
（二）本院判決結果係駁回被上訴人於原審之訴及假執行之聲請 ，是上訴人顯然全部勝訴，上訴人卻仍對之提起上訴聲明 不服，揆諸首揭說明，並無上訴利益，自無許其提起上訴 之理。本件上訴，係對於不得上訴之判決而上訴者，應以 裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第442 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主
文。
中 華 民 國 105 年 11 月 7 日
民事第四庭 法 官 陳 得 利
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。
中 華 民 國 105 年 11 月 7 日
書記官 賴 榮 順