返還房屋
臺灣臺中地方法院(民事),訴字,104年度,918號
TCDV,104,訴,918,20161108,4

臺灣臺中地方法院民事裁定　104年度訴字第918號
原　　　告　建杰建設有限公司
特別代理人　羅宗賢律師
複代理人　　林威成律師
受告知訴訟
人　　　　　王勝仕
　　　　　　廖述來
　　　　　　王耀震
　　　　　　曾坤炳（原名：曾穩達）
　　　　　　莊榮兆
　　　　　　蔡英美
被　　　告　周明雄
訴訟代理人　陳浩華律師
上列當事人間請求返還房屋等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳 納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式，經 定期命補正而不為補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟 法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，本件原告原起訴請求「被告應將臺中市西屯區中義段 3061、3062、3063、3064、3065、3066、3067、3068建號房 屋移轉登記予原告。」，並據以繳納裁判費新臺幣（下同） 9,580元，惟原告嗣於民國104年8月5日追加備位聲明為「被 告應賠償原告400萬元，及自本書狀繕本送達翌日起，至清 償日止，按年息百分之5計算之利息。」，故本件原告追加 後之訴訟標的金額為400萬元，應徵第一審裁判費40,600元 ，扣除原告已繳納之裁判費9,580元，尚應補繳裁判費31,02 0元，經本院於105年7月29日裁定命原告於收受裁定正本後5 日內補繳，此裁定已於105年8月5日送達原告之特別代理人 ，有送達證書在卷可稽；其後，原告之特別代理人雖具狀聲 請訴訟救助，亦經本院於105年10月11日裁定駁回其請求， 該裁定經原告之特別代理人於105年10月18日收受，有送達 證書在卷可憑，業已確定。原告迄今尚未補繳備位之訴之裁 判費，經本院依職權查明屬實，有本院民事收費答詢表在卷 可憑，依上開條文規定，原告本件之訴顯不合法，應予駁回 。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定



如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 8 日
民事第五庭 法 官 李 蓓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 11 月 8 日
書記官 許瓊文