臺灣臺中地方法院刑事裁定 105年度聲字第4787號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 謝保文
具 保 人 李源勝
上列受刑人因妨害自由案件，經聲請人聲請沒入保證金（105 年
度執字第12677 號、105 年度執聲沒字第257 號），本院裁定如
下：
主 文
李源勝繳納之保證金新臺幣參萬元，沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保 證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第 119 條之1 第2 項及第121 條第1 項分別定有明文。二、聲請意旨略以：具保人李源勝因受刑人即被告謝保文犯妨害 自由案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）3 萬 元，出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿， 依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項之規定，應沒 入具保人繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121 條第1 項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。三、經查，受刑人即被告謝保文因妨害自由案件，經依臺灣臺中 地方法院檢察署檢察官指定保證金3 萬元，由具保人李源勝 繳納後，已將被告釋放，有刑事被告現金保證書及刑字第10 401843號國庫存款收款書各1 份在卷可按。惟被告經聲請人 訂期傳喚並通知具保人屆期應偕同被告到案執行，被告並未 遵期到案執行，具保人亦未陳報被告之新址或偕同被告到場 ，嗣經簽發拘票拘提，亦無所獲，有臺灣臺中地方法院檢察 署送達證書影本、臺灣雲林地方法院檢察署檢察官拘票、臺 灣臺中地方法院檢察署檢察官拘票、拘提報告書、戶役政連 結作業系統個人戶籍資料、在監在押紀錄表及臺灣高等法院 被告前案紀錄表附卷可稽，是被告已有逃匿之事實，至為明 顯。從而，聲請人據以被告逃匿為由，而為沒入具保人李源 勝所繳納3 萬元保證金及實收利息之聲請，依法核無不合。 爰依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條 第1 項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
刑事第三庭 法 官 楊萬益
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應
附繕本）
書記官 賴恩慧
中 華 民 國 105 年 11 月 30 日