臺灣橋頭地方法院民事裁定 105年度補字第1748號
原 告 張景星
被 告 欣威電梯有限公司
兼法定代理 李永裕
人
被 告 簡玉婷
上列當事人間遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標
的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高
者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，
不併算其價額」民事訴訟法第77條之2 定有明文。原告訴之聲明
第1 項請求被告騰空遷讓返還門牌號碼「高雄市○○區○○路00
號」建物，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）991,900 元（即
該建物之最新課稅現值），第2 項請求，訴訟標的金額為6,300
元，至第3 項至第5 項請求被告應給付積欠租金、違約金及按月
給付賠償金部分，則不併算其價額，茲以原告第1 項、第2 項請
求，價額應合併計算，是本件訴訟標的價額核定為998,200 元（
計算式：991,900 元＋6,300 元＝998,200 元），應徵第一審裁
判費10,900元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限
原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特
此裁定。
中 華 民 國 105 年 11 月 10 日
民事審查庭 法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 105 年 11 月 10 日
書記官 葉明德
, 台灣公司情報網