臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度訴字第949號
原 告 王志哲
被 告 陳秋隆
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法 院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管 轄法院，民事訴訟法第1 條第1 項及第28條第1 項分別定有 明文。
二、經查，本件原告起訴時被告住所地為臺北市○○區○○路00 號2 樓之9 ，此有被告之個人戶籍資料查詢結果表在卷可稽 ，而原告於起訴狀所列被告位於桃園市中壢區之地址，原告 自承不知被告是否居住於該址，經本院囑託員警前往查詢， 亦未會晤被告本人，難認被告實際居住於該處，依前揭規定 ，本件應由被告住所所在地之法院即臺灣臺北地方法院管轄 。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件 移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 11 月 15 日
民事第三庭 審判長法 官 周玉羣
法 官 陳寶貴
法 官 廖子涵
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 105 年 11 月 15 日
書記官 何伊羚