臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 105年度壢簡字第1576號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 謝武龍
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（105 年度毒偵字第5081號），本院判決如下：
主 文
謝武龍施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，含袋毛重共零點參參柒公克），沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、最後應予補充「嗣 於同日晚間10時許，為警採尿送驗，結果呈安非他命、甲基 安非他命陽性反應」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載。
二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁 定，令被告入勒戒處所觀察、勒戒，經勒戒處所陳報，認受 觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起 訴之處分；認有繼續施用毒品傾向者，即應聲請法院裁定令 入戒治處所強制戒治，俟強制戒治期滿釋放，再為不起訴之 處分。惟依上揭規定觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後 ，5 年內再犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官即應 依法追訴，毒品危害防制條例第20條第1 項、第2 項、第23 條第1 項、第2 項分別定有明文。查，被告謝武龍前於民國 104 年間，因施用毒品案件，經本院以104 年度毒聲字第 383 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於 104 年11月4 日執行完畢釋放出所，並由臺灣桃園地方法院 檢察署檢察官以104 年度毒偵字第1002號為不起訴處分確定 等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽。則被 告於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，再犯本案施用 第二級毒品罪，揆諸前揭說明，即應依法追訴，是本件檢察 官聲請簡易判決處刑，於法並無不合。
三、次按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款 所定之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例 第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告為施用而持有甲基 安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論 罪。爰審酌被告前經觀察、勒戒之處遇程序，仍未能自新、 戒斷毒癮，復犯本案施用第二級毒品罪，足徵其戒毒之意志 不堅；惟徵諸施用毒品所生之危害，實以自戕身心健康為主 ，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無重大明顯之實害 ，暨施用毒品者均具有相當程度之生理成癮性及心理依賴性
，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當 之醫學治療及心理矯治為宜，非難性較低；兼衡被告犯罪後 坦承犯行，犯後態度尚可，及其犯罪動機、目的、手段、高 職畢業之智識程度及家庭經濟狀況勉持（參被告之個人戶籍 資料查詢結果、臺灣桃園地方法院檢察署105 年度毒偵字第 5081號卷第4 頁之調查筆錄）等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、按104 年12月17日及105 年5 月27日修正之刑法，自105 年 7 月1 日施行。105 年7 月1 日前施行之其他法律關於沒收 、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用，刑法施行法第10條 之3 定有明文。是105 年7 月1 日前原規範於毒品危害防制 條例第18條、第19條關於毒品沒收之相關規定，於105 年7 月1 日後均不再適用，且依上開刑法施行法之規定，本應回 歸適用105 年7 月1 日施行生效之新刑法，惟因毒品危害防 制條例第18條、第19條於105 年5 月27日亦經修正，於同年 6 月22日公布，且依同條例第36條之規定，自105 年7 月1 日起，與上開新刑法同時施行生效，則該條例關於毒品相關 之沒收規範，仍屬新刑法沒收篇章之特別法，依特別法優於 普通法之原則，關於毒品相關之收沒，仍應優先適用本條例 之規定，且依刑法第2 條第2 項之規定，並無新舊法適用之 問題，應逕適用修正後之新法，先予敘明。經查，扣案之甲 基安非他命1 包（含袋毛重0.34公克，因鑑驗取用0.0030公 克，驗餘含袋毛重共0.337 公克），經檢驗呈甲基安非他命 陽性反應乙節，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗 報告附卷可憑，核屬第二級毒品無訛，自應依毒品危害防制 條例第18條第1 項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，宣 告沒收銷燬；另盛裝上開毒品之包裝袋1 個，因沾附有該盛 裝之毒品而難以完全析離，且無析離之必要與實益，應當整 體視為毒品宣告沒收銷燬；至鑑驗耗盡之甲基安非他命既已 滅失，自無庸再宣告沒收銷燬，併予敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第450 條第1 項、第452 條第2 項，毒品危害防制條例第10 條第2 項，第18條第1 項前段、刑法第2 條第2 項、第11條 前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 11 月 10 日
刑事第二庭 法 官 陳韋如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
書記官 白俊傑
中 華 民 國 105 年 11 月 15 日
附錄論罪科刑依據之法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官105 年度毒偵字第5081號 聲請簡易判決處刑書。