臺灣新竹地方法院民事裁定 105年度他字第25號
原 告
即訴訟救助
聲 請 人 羅憶萍
訴訟代理人 唐琪瑤律師
被 告 薛俊庭
上列當事人間履行契約事件，業經判決確定，本院依職權徵收訴
訟費用，裁定如下：
主 文
被告應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣陸仟壹佰玖拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，被告應向本院如數繳納上開費用。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以 裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定 利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付 其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時 ，雖由國庫暫時墊付，然依前揭民事訴訟法第114條第1項規 定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程 序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加 計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25 日94年度法律座談會決議意旨參照）。又所謂訴訟費用，包 括裁判費、民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定之費用 ，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及 鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。再按核定訴訟 標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以 原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2 項定有明文，是法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴 請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤 回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之 核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍 為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院 95年度台抗字第689號裁定參照）。
二、查兩造間損害賠償事件，原告就其依法應先繳納之起訴裁判 費新台幣（下同）5,840 元，因聲請訴訟救助，業經本院於 105 年5 月31日以105 年度救字第26號裁定准許在案。嗣該 事件經本院於105 年9 月6 日以105 年度訴字第399 號判決
原告勝訴，訴訟費用由被告負擔，並經判決確定在案等情， 業經本院依職權調閱前開卷宗全卷查核無訛，則被告依法自 應負擔訴訟費用，揆諸首揭說明，本院即應依職權以裁定確 定訴訟費用額。
三、經本院調卷審查：本件訴訟標的之金額為54萬元，應徵第一 審裁判費5,840元，另有公示送達之登報費用350元，依上開 說明，原告暫免繳交之第一審訴訟費用合計為6,190 元【計 算式：5,840＋350＝6,190】 。是原告因訴訟救助暫免而應 由被告負擔之訴訟費用額，確定為6,190 元，及自本裁定送 達之翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息（參民事訴 訟法第91條第3項），爰依法應向被告徵收之。四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 11 月 2 日
民事第一庭 法 官 蔡欣怡
上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 105 年 11 月 2 日
書記官 蕭宛琴